De kontroversiella JK-fallen
|
|
Publicerad 23 maj 2006 - 16:59
Uppdaterad 20 juni 2006 - 09:24
|
Inom svensk juridik ska man vara lågmäld och försynt - inte riva upp damm och trampa på ömma tår. Särskilt inte utan att ha ordentligt underlag för sin kritik.
De senaste uppmärksammade fallen |
18 maj 2006: JK åtalar Expressens ansvarige utgivare Otto Sjöberg för grovt förtal av skåde-spelaren Mikael Persbrandt. 16 maj 2006: Lagen om hets mot homosexuella bör skrivas om eftersom den ger intryck av att ge ett starkare skydd än vad den gör hävdar JK. 16 maj 2006: I SVT:s Rapport hävdar JK att det i svenska fängelser sitter oskyldigt dömda, eftersom många domare är för slappa. 7 januari 2006: JK säger i Ekots lördagsintrevju att vissa poliser ljuger i rätten för att skydda varandra. 25 maj 2005: JK beslutar att en domare som köpt sex av en ung man, får behålla sitt arbete som domare i Högsta domstolen (HD). I dag finns det en hel del irritation inom rättsväsendet mot justitiekansler Göran Lambertz för hans ständiga utspel i media. Första förtalsåtalet på 15 år
För femton år sedan väckte JK allmänt åtal för förtal. Då var det mot Expressen dåvarande chefredaktör Bo Strömstedt som till sist gick fri för uppgifter om riggade idrottsmatcher. 
Otto Sjöberg, chefredaktör på Expressen.
Den 18 maj var det åter dags. Justitiekanslern åtalade Expressens ansvarige utgivare Otto Sjöberg för grovt förtal av skådespelaren Mikael Persbrandt.
Expressen påstod i december att Persbrandt varit intagen på behandlingsklinik för akut alkoholförgiftning, vilket inte var sant. Det är bara bara i undantagsfall av principiellt intresse som justitiekanslern ska engagera sig i den här typen av mål. Det normala är att man som privatperson själv får försöka få rätt i domstol när man upplever sig förtalad och därför väckte agerandet stor uppmärksamhet. Två utspel på samma dag
Bara två dagar innan åtalet mot Expressen uppmärksammade medierna två utspel från JK. Det som fick störst handlade om att en lag som borde skrivas om. I november 2005 friade Högsta domstolen pastor Åke Greens predikan om homosexuella. HD ansåg att uttalanden var kränkande men att Europakonventionens regler om religions- och yttrandefrihet väger tyngre.
Pingstpastor Åke Green.
JK ansåg att hetslagen borde skrivas om så att den bättre stämmer överens med Europakonventionen. I dag ger lagens formuleringar om missaktning intryck av att skyddet är starkare än vad som är fallet -Det finns inget sätt att öka det lagliga skyddet för homosexuella. Begreppet missaktning ser ut att ge ett starkare skydd än vad det gör. Det är nästan bara luft, sade Göran Lambertz. JK fick dock mothugg, bland annat från vänsterns Tasso Stafilidis som ingår i riksdagens hbt-grupp (homo-bi- och transsexuella). -Han är helt fel ute. Han tycks betrakta Europakonventionen som ett stagnerat dokument som inte kan förändras. Men när den skrevs på 1940-talet var man överens om att det skulle vara ett levande dokument som skulle förändras med sin samtid, sade Stafilidis till TT. "Slappa domare"
Samma dag som utspelet om lagändringen vädrade JK åter sina åsikter om att flera personer i Sverige blivit oskyldigt dömda för att domarna förslappats i sin attityd mot bevisföring. -Man är lite för slapp i bland i bevisprövningen i svåra fall. För sexualbrott och även narkotika brott brukar advokaterna nämna att det är låga beviskrav, sade Göran Lambertz till SVT:s Rapport. "Poliser ljuger"
Det JK-uttalande som kanske väckt störst ilska i landet handlade om ljugande poliser. 
JK Göran Lambertz.
-I vissa poliskretsar finns en kultur som innebär att poliser ljuger för att skydda varann eller för att få fast en person man tror är skyldig. Det är oerhört allvarligt, sade Lambertz i Ekots lördagsintervju, 7 januari.
Många poliser reagerade starkt på uttalandet och bland annat sade Stockholms länspolismästare Carin Götblad i en intervju att det inte fanns "ett korn sanning i det han sade". Sexköpande domare fick behålla arbetet
I april 2005 inleddes förundersökning mot en domare i högsta domstolen som misstänktes ha köpt sex från en 20-årig man. Mannen dömdes till dagsböter för brott mot sexköpslagen och många hävdade att sexköpandet innebar en katastrof för förtroendet för rättsväsendet. Flera röster höjdes för att domaren skulle avskedas från sin tjänst. Efter en tids utredning slog dock JK till sist fast att förtroendet för domaren var skadat, men att han inte var uppenbart olämplig att inneha sin tjänst. För det hade det krävts att han köpt sex upprepade gånger, enligt Göran Lambertz. Trots beslutet ansåg JK att domaren inte borde döma i eventuella framtida sexköpsmål i HD. -Om jag ska säga min uppfattning tycker jag att han är olämplig att döma i sådana mål.
Som mål för verksamheten under året har följande gällt. Justitiekanslern skall värna rättssäkerheten och bidra till en fortsatt hög kvalitet inom den offentliga verksamheten samt medverka till ett starkt förtroende för advokat-väsendet. Justitiekanslern skall vidare värna tryck- och yttrandefriheten utan att ge avkall på motstående intressen, såsom intresset av att bekämpa tryck- och yttrandefrihetsbrott, samt medverka till att rättstillämpningen och lagfö-ringen på tryck- och yttrandefrihetsrättens område blir effektiv och rätts-säker. När det gäller skadestånd skall Justitiekanslern se till att den enskilde kommer till sin rätt utan att det allmännas intresse sätts åt sidan. Vidare skall Justitiekanslern med beaktande av den enskildes rätt ta till vara statens intresse i rättsliga angelägenheter. Slutligen skall Justitiekanslern värna den enskildes integritet utan att ge avkall på motstående intressen, såsom intres-set av att bekämpa brott, samt medverka till att rättstillämpningen inom de berörda områdena blir effektiv och rättssäker. Årsredovisningen för justitiekanslern 2005 Tove Hanell
Källor: TT, Aftonbladet, JK:s hemsida |
SVT Play
