Bloggarna kör över domstolarna

Publicerad 15 augusti 2007 - 16:50 Uppdaterad 15 augusti 2007 - 22:06

I USA ser myndigheterna till att offentliggöra dömda sexförbrytares namn. Här i Sverige kör bloggarna ofta över de rättsliga domsluten och publicerar namn och bild, oavsett om de friats eller ej. Bara brotten upprör tillräckligt mycket.

Som fallet med de så kallade Stureplanprofilerna till exempel - de två killarna som åtalades för att ha våldtagit en tjej efter ett krogbesök - och friades. Det tog inte många minuter förrän namn och bild på killarna låg ute på nätet.

Tävlar om besökare
Den här sortens offenliga domstol bedrivs såväl av bloggare som på nätets skvallerchatter. För att få många besökare tävlar bloggare om att komma med det häftigaste skvallret, de mest kontroversiella åsikterna, de argaste inläggen. När något upprör är bloggarna på direkt. I Skövde sitter sitter Emil, en av bloggarna.

-När sen den ena av de två blir misstänkt igen, så känns det som att man har satt det här i system, och jag har svårt att tro att de här är de enda två som har råkat för det är, så jag lade ut det för att jag var förbannad.

Så här kan det låta på bloggarna:
"Nu har jag tröttnat på att män som våldtar, drogar och utnyttjat kvinnor/tjejer går fria och kan göra samma sak igen och igen."

"Sabba deras hemsida (vilket verkar vara på gång).
Forska på Facebook efter dom och vänner (view friends, häng ut dom).
Ring restaurangen och felboka (jag uppmanar INTE att krossa rutorna.)"

Kan dömas för förtal
Några har tvingats ta bort vad de skrivit:
"jag har blivit tvingad att ta bort detta inlägg då rättsliga påföljder kan utdömas mot mig. Jag fick ett brev av en av (---Grabbarnas---) juridiska torpeder som lovade både ett och annat", skriver en bloggare.

Det som bloggaren riskerar är att bli åtalad för förtal. Straffet kan bli böter eller fängelse och skadestånd. Men de som har dömts är försvinnande få.

För traditionella medier som tidningar, radio och tv gäller hårdare regler. Namn och bild bara får publiceras om personen är dömd eller om det finns vad som kallas "oavvisligt allmänintresse".
En ansvarig utgivare riskerar fängelse om gränsen för förtal överskrids.

Tidning går längre
Men på Norrländska Socialdemokraten i Luleå går man längre än många andra. Sen ett par år publiceras namn och bild på män som dömts för grovt kvinnofridsbrott. Dock inte alltid, det har skett i ungefär hälften av fallen, fyra fem gånger.

-Vi är ju till för att berätta för våra läsare sånt de kan ha nytta av som samhällsmedborgare, och det är intressant vilka som luras och i form av ekonomisk brottslighet, vilka som säljer knark vid skolgårdarna och vilka som konsekvent och upprepade gånger misshandlar kvinnor. Vi tycler att det är en relevant information för våra läsare, säger Lennart Håkanson, ansvarig utgivare.

Tidningen har inte fått några negativa reaktioner, enligt Lennart Håkansson. Och inga anmälningar till Pressombudsmannen heller

-Jag ser väl att våra läsare tycker att det här är rimligt och normalt. Det är klart att all publicering finns det folk som inte tycker om och som blir upprörda, det gäller ju nästan artiklar varje dag i tidningen. Jag är själv förvånad över att det inte blivit mer reaktioner.

Han tycker det är viktigt att medierna inte blir för fega i namnpubliceringen, för bloggarna ska inte få för stor makt.

-Det är väldigt farligt och svårt att bedöma information om man inte vet vem som är ansvarig för den, vem som har kontrollerat den, vem som ligger bakom den. Det är det som är fördelen med tidningar och etablerade medier - att de redovisar sina källor, de står för, de garanterar att detta är sant och relevant.

• Tweet