Primärvalet i Pennsylvania
Arbetare, gamla, kvinnor, vita och lågavlönade räddade Clinton
|
|
Publicerad 23 april 2008 - 03:47
Uppdaterad 9 juli 2008 - 11:32
|
Hillary Clinton har vunnit Pennsylvania. Och segern var stor och övertygande. Med tanke på de senaste veckornas spekulationer nästan en sensationell seger. Ingen av de två får de 2025 delegatröster som krävs för nominering. Efter nästa primärval, North Carolina, som Obama väntas vinna, har avståndet mellan dem knappt förändrats. Ett resultat är inte bara ett resultat
Så nu gäller det för de båda att marknadsföra resultatet. Ett resultat är inte bara ett resultat. Att utropa sig till den som har bäst chans att vinna i valet i november. Det är en PR-kampanj som inte riktas till väljarna. Det går till de s k superdelegaterna på partikonventet. Den kampanjen kommer inte att handla om de verkliga siffrorna just nu, där Obama fortfarande leder med cirka 140 delegater. Clinton kommer att dundra fram som en ångvält och peka på att hon vann arbetarröster. De som på 80-talet vände sig bort från demokraterna och valde republikanernas Reagan. Hennes argument: Obama kan inte vinna dem. Mini-USA Och de behövs för en demokratisk seger liksom kvinnor, äldre, vita. Som hon också tagit. Pennsylvania ses som ett mini-USA. En vinst där visar framåt mot hela USA. Budskapet går till de ca 800 sk superdelegaterna som nu måste avgöra när det ej går i valen. 300 av dem har ej bestämt sig än. Men de har en svår sits. Vågar de säga ja till Clinton med de här argumenten, som väger tungt. Om Obama ändå har fler röster. Kan partiet spricka då? Hellre McCain Det finns ju opinionsmätningar som visar att 25-30 procent av Clintons väljare inte skulle rösta på Obama utan på McCain. Och samma gäller för Obamas väljare. Allt det kan ändra sig fram mot valet, men känslorna svallar hos demokraterna. Obama måste hitta motargument mot Clintons ångvältskampanj. Nu ser det visserligen ut som om han skulle ha lite bättre chanser att vinna mot republikanen McCain än Clinton. Men det är marginaler på decimaler.
"De breda grupperna" Demokraternas problem kan bli osäkerhet om Obama kan vinna "de breda grupperna". Nu är det välavlönade, välutbildade och studenter som är hans bas. Fast Clinton tillhör samma elit som han, riskerar han att få en mer markerad elit-stämpel på grund av anhängarna. Demokraterna kan minnas med rysning 1988 då George H W Bush (den äldre) slog demokraten Dukakis på bred front just därför att grupper som arbetare kände sig främmande i hos demokraterna. Det som också är intressant är att av de väljare som bestämde sig sista veckan, var det 58 procent som valde Clinton. Avgjorde TV-debatten?
Under den sista veckan hölls TV-debatten mellan de båda. Obama konfronterades då med en rad obekväma frågor och slingrade sig - ungefär som alla politiker gör i trängda lägen. Men det störde Obamas image av förnyare. Frågan är alltså om de sista dagarnas utveckling i Pennsylvania-valet kan göra superdelegaterna tveksamma när det gäller Obamas chanser att vinna i november. Som läget är nu kan presidenten år 2009 mycket väl heta John McCain. Det hade inget trott för ett halvår sen.
BO INGE ANDERSSON, utrikeskommentator, Rapport/SVT |