Motvind för Sahlin på 1 maj

Publicerad 1 maj 2008 - 18:00 Uppdaterad 1 maj 2008 - 18:12

Årets 1 maj kunde ha börjat bättre för socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin.

Aftonbladet publicerade en Sifo-undersökning som gav Sahlin sämre förtroendesiffror än Fredrik Reinfeldt. I december ifjol kände 48 % stort eller mycket stort förtroende för Sahlin, mot 45 % för Reinfeldt. Nu är rollerna ombytta. 49 % har stort eller mycket stort förtroende för statsministern. 42 % för oppositionsledaren.

Förklaringen är nog att i december hade väljarna fortfarande Schenströmaffären i färskt minne. Nu har Reinfeldt nyss gjort en framgångsrik resa till Kina och inga allvarliga skandaler har inträffat. Mona Sahlin har å andra sidan allt oftare ifrågasatts för att socialdemokraterna duckar i så många frågor. Dessutom är Sahlin en mycket polariserande politiker. Historiskt både inom och utanför sitt parti.

1 maj fortfarande populärt
Ändå är dagens förtroendesiffror inte någon katastrof för henne. I partisympatiundersökningarna leder hennes parti fortfarande stort liksom det rödgröna blocket. Det är först om eller när avståndet mellan blocken utjämnas eller om s kommer under 40 % som hon kommer att börja ifrågasättas.

Av och till genom åren har 1 maj ifrågasatts. Det har hetat att det är en relik från en annan tid, som inte längre lockar 2000-talets människor. Det är en grov överdrift. Jag såg själv på Norra Bantorget i Stockholm åtskilliga tusen socialdemokrater fylla det gamla torget, trots att inte ens partiledaren talade.

Huvudtalare där var partiets ekonomiske talesman - Thomas Östros. Hans fokus i talet var anmärkningsvärt. Man skulle kunna tro att det är kristdemokraterna som är socialdemokraternas huvudmotståndare, efter att ha hört honom. Kd angreps allra hårdast av regeringspartierna.

Tyst om vårdkonflikten
Trots att det pågår en stor arbetsmarknadskonflikt, nämnde inte Östros vårdstrejken. Medan Vårdförbundets ordförande talade inför vänsterpartiets demonstranter och fick stöd av partiledaren Lars Ohly, tycks socialdemokraterna idag mest ha legat lågt om vårdstrejken.

Det är svårt att se någon annan förklaring än att socialdemokraterna är kluvna. Sjuksköterskorna är ju löntagare, som s borde sympatisera med. Men partiet är ju inte sällan arbetsgivare i landstingen och alltså motpart i konflikten. Det torde förklara de uteblivna eller halvhjärtade sympatiyttringarna.

K-G Bergström
inrikespolitisk kommentator rapport

• Tweet