Avtal med Syrien kan lösa mycket

Publicerad 21 maj 2008 - 05:55 Uppdaterad 21 maj 2008 - 20:56

Samtal, om än indirekta, mellan Israel och Syrien kan vara ett sätt att lösa många av problemen i området.

Israel måste betala ett pris: att ge tillbaka Golan-området som man ockuperar sedan 1967. Tvistefrågan är hur stor del Israel vill ge tillbaka. Allt, säger Syrien. Israel vill ha en buffertzon och få vatten från Jordanfloden.

Problemet är att en majoritet i Israel är emot detta. Och Olmerts regering är svag och kan falla när som helst.

Avtal kan ge fördelar
Men ett avtal skulle kunna ge Israel och området oerhörda fördelar.

Syrien behärskar Hizbollah. Man skulle kunna ge upp stödet. Det skulle ge lugn i Libanon, där Hizbollah nyligen visade sin makt genom att nästan ockupera Beirut.

Syrien skulle med ett fredsavtal vara ännu en stat med fredliga relationer till Israel. Det skulle upphöra som transitland för vapen från Iran, vars inflytande alltså skulle minska.

Isolering kan hävas
Syriens problem är om Iran kan acceptera detta. Syrien anses ganska svagt. Men USA:s diplomatiska isolering av landet skulle hävas.

En optimist kan kanske hoppas att ett avtal på något sätt även skulle kunna leda till avspänning mot Iran.

En avspänning med Syrien kan ge nya impulser i samtalen med palestinierna som gått i stå. Syrien har här motsatt sig kompromisser.

Skulle ge hopp
Det har alltid funnits ett hopp om att om Israel kan lösa sina problem med Syrien kommer andra frågor "på något sätt" i ett nytt läge. Att det ena på något mystiskt sätt drar med sig annat.

Här är dock problemet vem som ska förmå Israel till eftergifter. Kanske lättnaden över minskat tryck från Libanon och Syrien? Till sist kan noteras att Turkiet nu uppträder som ny medlare. Det kan också vitalisera.

Bo Inge Andersson, utrikeskommentator Rapport/SVT

• Tweet