Analys av Mats Knutson:

Kampen om makten har inletts

Trots att det är ett och ett halvt år återstår till valet har valrörelsen redan börjat - det blev tydligt när skuggbudgeten presenterades idag. För moderaternas del kan nedskärningarna inom familjepolitiken bli den stora bomben. Om inte Mr Teflon gör som han alltid gjort - ändrar politik när kritiken hårdnar, skriver Aktuellts Mats Knutson i en kommentar.

Omedelbart efter att de fyra borgerliga partierna haft presskonferenser om sina alternativ till regeringens ekonomiska vårproposition kallar finansministern till presskonferens.

Tillsammans med familjeminister Berit Andnor och arbetslivsminister Hans Karlsson försöker Pär Nuder strimla sönder den borgerliga politiken. Den främsta måltavlan är moderaternas förslag att sänka ersättningsnivåerna i socialförsäkringarna.
Valrörelsen har börjat.

Det här visar att det politiska läget i Sverige nu är förändrat. Kampen om regeringsmakten har inletts - trots att ett och ett halvt år återstår till valet 2006.
Den senaste månaden har den politiska temperaturen stigit snabbt. Socialdemokraternas fallande opinionssiffror har skapat dramatik i den svenska politiska debatten. För första gången sedan 1994 framstår ett regeringsskifte som fullt möjligt. Därför blir också de skuggbudgetar som oppositionspartierna idag presenterade högintressant läsning.

Skickligt drag
Ett taktiskt skickligt drag av de borgerliga partierna är att lansera ett gemensamt alternativ till det anställningsstöd som regeringen och stödpartierna lanserade i vårpropositionen. Det gemensamma förslaget gör det svårare för regeringen att anklaga oppositionen för att vara splittrad.

"Uppenbarligen finns en stor nervositet på regeringssidan över den borgerliga oppositionens framgångar."
-- Förslaget, som kallas nystartsjobb, innebär att arbetsgivare slipper betala arbetsgivaravgifter för anställda som varit långtidsarbetslösa eller långtidssjukskrivna. Men regeringens reaktion är omedelbar: förslaget är otillräckligt och fel utformat, säger Pär Nuder som lovar nya regeringspaket i höst för att hjälpa långtidssjukskrivna att komma tillbaka till arbetsmarknaden.

Uppenbarligen finns en stor nervositet på regeringssidan över den borgerliga oppositionens framgångar i opinionen. Oron gäller inte minst huvudmotståndaren, Mr Teflon, som öppet förklarar att han är beredd att ompröva det mesta av sin politik om kritiken blir för hård. Fredrik Reinfeldt vill inte låsa fast sig vid något. Det skapar problem för socialdemokraterna som i praktiken får skjuta på rörligt mål när de går till angrepp.

Inkonsekvent kritik
Idag gäller huvudkritiken moderaternas förslag att sänka ersättningsnivåerna till 65 procent i a-kassa och sjukförsäkring efter sex månader. Pär Nuder, Berit Andnor och Hans Karlsson är upprörda. Ett gigantiskt systemskifte, säger de. Men Fredrik Reinfeldt glider undan. 65 procent är inte heligt för moderaterna, förklarar han. Om folk lider skada av det är partiet berett att ändra sig.

Denna taktik, omprövning upphöjd till politisk konst, har hittills varit lyckosam för moderaterna. Bilden av en partiledare som prestigelöst är beredd att ompröva sin tidigare politik har skapat förtroende ute bland väljarna. Men ju närmare valet vi kommer, desto större krav kommer att ställas på tydliga besked. Väljarna har rätt att få veta vilken politik de röstar på.

Men också regeringens kritik mot moderaterna är inkonsekvent. När moderaterna föreslår 65 procents ersättning pekas det ut som ett gigantiskt systemskifte, men i socialdemokraternas politik är 64 procents ersättning i förtidspension fullt tillräckligt att leva på.

Familjepolitiken kan vara ett misstag
De borgerliga skuggbudgetarna spretar som vanligt åt olika håll. Störst är oenigheten när det gäller ersättningsnivåerna. Moderaterna vill skära mest, folkpartiet vill överhuvudtaget inte sänka ersättningarna. Det här är den svåraste politiska nöten att knäcka för den borgerliga alliansen.
Men ingen räknar med något annat än att en kompromiss ska nås före valet. Energifrågan och kärnkraften är en annan fråga där partierna inte är överens, liksom familjepolitiken och biståndet.

"Den stora politiska bomben kan ligga i moderaternas nedskärningar inom familjepolitikens område."
-- När det gäller skattepolitiken blir de borgerliga partierna allt mera samspelta. Samtliga partier föreslår skattesänkningar som gynnar låg- och medelinkomsttagare. Samtliga partier tillämpar ungefär samma teknik med ett skatteavdrag och förändringar som minskar marginaleffekterna. Moderaterna föreslår som vanligt mest skattesänkningar, drygt 50 miljarder kronor, medan folkpartiet föreslår dom lägsta skattesänkningarna, drygt 20 miljarder kronor. Men förslagen är utformade på ungefär samma sätt och det lär inte blir några problem att komma överens här.

Den stora politiska bomben kan ligga i moderaternas nedskärningar inom familjepolitikens område. Det här kan visa sig vara ett misstag av stora mått.
Moderaterna vill skära ner i ersättningen i föräldraförsäkringen till 75 procent av lönen, minska föräldraledigheten med en månad och dessutom införa begränsningar i vården av sjukt barn. Det här kommer nästa år att ställas mot socialdemokraternas löften om höjda barnbidrag och höjd ersättning i föräldraförsäkringen.

Ingen annan väljargrupp följer egenintresset så noga som barnfamiljerna när vi kommer till politiska val. Det visar all forskning av röstbeteende. Därför kan de här besparingsförslagen straffa sig hårt för moderaterna.

Om inte Fredrik Reinfeldt gör som han öppnat för. Ändrar politik när kritiken blir för hård.

Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator