Mats Knutson om kommissionens rapport

Unikt i svenskt nutidshistoria

Aldrig tidigare har en svensk regeringschef kritiserats så hårt i en statlig offentlig utredning. 2005 års kriskommission är därmed något unikt i svensk nutidshistoria. Rapporten undergräver Göran Perssons auktoritet som statsminister och regeringschef.

Därför är det något av en ödets ironi att det var just regeringen och Göran Persson själv som ville att just Johan Hirschfeldt, till vardags president i Svea Hovrätt, skulle leda kriskommissionen. Föga anade Persson att juristen Hirschfeldt skulle avge en kommissionsrapport som gick till hårt angrepp inte minst statsministern själv.

Självklart att peka utansvariga
För kommissionen har det varit självklart att peka ut de personer som anses vara ansvariga för bristerna och misstagen i regeringskansliet. Detta inte minst av trovärdighetsskäl. En kommission som levererar en slutrapport med luddig kritik och oklara ansvarsutpekanden riskerar att mötas med misstro från medborgarna, menar de personer i kommissionen som Aktuellt talat med.

Oklarheterna kring Estonias förlisning och kritiken mot den utredning som genomfördes efter haveriet har varit det kanske starkaste argumentet för att göra en tuff och rak granskning av ansvaret kring flodvågskatastrofen.

Respekterad jurist
Johan Hirschfeldt själv är en av landets mest respekterade jurister, dessutom gift med en socialdemokratisk kommunpolitiker, så det är sannolikt ingen framgångsrik väg för regeringen att angripa just honom för att sprida regeringsfientlig propaganda.

Ändå är kritiken i kommissionsrapporten så hård att den borgerliga oppositionen idag inte behövde vässa den ytterligare i sina angrepp på regeringen. I stället talade de borgerliga partiledarna om statsministern som en förbrukad politisk kraft. Persson själv avfärdade detta som ett försök att göra partipolitik av en tragisk händelse. Själv försökte han inta en ödmjuk, medkännande hållning.

Utan förbehåll bad han i riksdagens talarstol om ursäkt för regeringens agerande under flodvågskatastrofen. Ett överraskande uttalande av en politiker som sällan medger misstag eller är beredd att erkänna brister. Ursäkten fick till och med motdebattören Lars Leijonborg att tappa fattningen.

Statsråden sitter kvar
Frågan är om kommissionens kritiska rapport kommer att leda fram till några avgångar bland de utpekade statsråden och statssekreterarna. Att något statsråd kommer att avgå skulle vara en överraskning. Persson har inte för vana att sparka ministrar som är i blåsväder. I alla fall inte under den tid krisen pågår.

Kritiken i kommissionsrapporten är också konstruerad på det sättet att det knappast skulle hjälpa Persson att göra sig av med utrikesminister Laila Freivalds, eftersom han själv i rapporten pekas ut som den person med det yttersta ansvaret för de brister som uppstod i regeringskansliet efter flodvågen.

Dahlgren ligger illa till
Kabinettssekreterare Hans Dahlgren är den tjänsteman som får den hårdaste kritiken och sannolikt kommer han att lämna utrikesdepartementet före valet. Han har redan signalerat att han vill lämna UD och även varit aktuell för en FN-tjänst.

Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator