Analys av SVT:s Bo Inge Andersson

Alla leker med elden

Publicerad 13 juli 2006 - 15:50 Uppdaterad 13 juli 2006 - 21:36

Inte på många år har risken för en omfattande kris i Mellersta Östern varit så stor som nu. Man kan säga att alla leker med elden.

Hamas lekte med elden när man kidnappade en israelisk soldat. Man visste att Israels svar skulle bli massivt.

Var det ett led i en maktkamp inom Hamas? En del tycktes vilja närma sig Israel. Att skärpa läget var ett sätt att omöjliggöra ett närmande.

Maktspel
När Hizbollah kidnappade en israelisk soldat måste man på samma sätt ha vetat att svaret skulle bli förödande.

Också här kan man spekulera om ett maktspel: Nu kan Hizbollah framstå som en hjälpare till palestinierna och tjäna som ett samlande namn för en regional, större kamp mot Israel.

Iran stödjer Hamas sedan väst drog in stöd åt palestinierna. Hizbollah får stöd både av Iran och Syrien. Frågan är om de båda länderna nu driver en gemensam kampanj mot Israel. Också de
leker med elden.

Överdriven reaktion
Risken är att även de dras in i de vedergällningar som Israel inlett. Konflikten riskerar att spridas allt mer.

Israel leker också med elden. Det militära svaret på attackerna ses t.ex. av EU och FN-organ som överdrivet.

Snart har hundra palestinier dött i Gaza som följd av kidnappningen av en enda soldat. Proportionerna ifrågasätts på många håll i världen. Det kan skada Israels anseende.

Ensidighet skapar problem
Risken är stor för en ilska utanför regionen - som kan medföra terrordåd världen över. Plus ett inbördeskrig i Libanon, som även kan hota Israel.

Dagens kris är ett tecken på att Israels försök att lösa konflikten ensidigt - det vill säga utan att blanda in FN, EU, USA och Ryssland - bara skapar nya problem.

År 2000 lämnade Israel det ockuperade södra Libanon. Man sökte inte lösa det grundläggande problemet.

År 2005 lämnade Israel Gaza ensidigt. Ej heller då gjordes försök att lösa den stora konflikten - det vill säga att skapa en fungerande palestinsk stat, som kunde dränera risken för ökad till-
strömning till olika terrorgrupper.

USA:s maktlöshet
Och nu står det internationella samfundet lika hjälplöst som tidigare. En förklaring är att ett försvagat USA inte kan engagera sig, och med val i höst kan man inte stöta sig med en viktig proisraelisk lobby.

Frågan är om inte USA:s maktlöshet kan vara en av orsakerna till att Iran och Syrien just nu har en hög svansföring i den pågående konflikten.

Israel har rätt att försvara sig. Men beror den massiva insatsen på att premiärminister Olmert måste visa att han, som inte är militär, också kan använda vapen?

Från bl.a. FN och EU kommer vi att få höra att konflikten måste lösas politiskt,dvs med ett fungerande Palestina. Men hur det ska ske tycks ingen veta. Just nu tycks båda sidor anse att vapnen ska tala.

Och det fastän vapnen inte fört den sextioåriga konflikten närmare en lösning.

Bo Inge Andersson, utrikeskommentator Rapport/SVT