Analys av toppmötet i Mellanöstern

USA väljer ny strategi?

Publicerad 19 februari 2007 - 17:18 Uppdaterad 19 februari 2007 - 17:26

Trots att första toppmötet mellan Abbas och Olmert inte blev någon succé, finns det en del intressant att konstatera:

Framförallt att USA och utrikesminister Rice nu tycks vara beslutsamma att nå resultat. Det är första gången sedan Bush kom till makten. USA:s intressen har tidigare legat i Afghanistan, Irak, Syrien och Iran.

Men nu har insikten vuxit: Utan att lösa den palestinska frågan kan man ej nå resultat i andra kriser i området. Mycket handlar om att försöka begränsa Irans inflytande som ökat kraftigt de senaste åren.

Genom att strunta i Palestinakonflikten har USA indirekt ökat Irans inflytande hos palestinierna via Hamas och i Libanon via Hizbollah.

USA trodde att man genom en storskalig operation kunde tvinga fram demokrati i området. Irak är ett monument över hur det fiaskot slutade.

Ny stat kan minska terrorismen
Nu gäller det att återvinna initiativet och förtroendet i området: Om en palestinsk stat snart bildas kan det också minska riskerna för terrorism.

Så man hajar till när Rice sa att hon kan förhandla även om Hamas är med i en palestinsk regering. Inte så att man erkänner den, utan låtsas som om den inte finns.

Det tyder på ett nytänkande, men det är nog för tidigt att spå hur långt detta kan föra.

Det bör dock påpekas att en tvåpartikommission i USA rekommenderat att USA bryter med en del tabun för att lösa krisen i Irak genom att tala med Iran och Syrien. Håller nya tankar på att leta sig fram i utrikespolitiken?

USA är alltså mer beslutsamt än nånsin att lösa krisen. Och då måste man använda sig av Abbas. Om man kan lova en palestinsk stat är det ett sätt att slå undan fötterna för Hamas.

Både Olmert och Abbas är svaga
Men både Olmert och Abbas är svaga. De behöver kompromissa om man ska nå en lösning.

Frågan är om Olmert kan ge palestinierna en del av östra Jerusalem och om Abbas kan gå med på att fördrivna palestiner inte kan återvända till sina gamla boplatser (som nu är i Israel).

Men USA:s linje är nu att direkt börja förhandla om slutmålet, dvs. en palestinsk stat, inte att ta det i etapper, vilket inneburit att enstaka terrordåd för allt tillbaka till ruta ett. Nu tar man ett nytt grepp.

Vägen är fortfarande lång. Ett ljus vid horisonten i sakfrågan är inte synligt än, men kanske leder USA:s eventuellt nya tankar åt det hållet.

BO INGE ANDERSSON
utrikeskommentator Rapport

• Tweet