En strid om Bushs makt

Publicerad 28 mars 2007 - 13:39 Uppdaterad 28 mars 2007 - 17:01

Senatens och representanthusets omröstningar som kräver en tidsplan för ett Irak-uttåg är en kamp om mer än kriget. Den handlar om att återta den makt som Bush skaffat sig under de sex år när kongressen nästan blint stödde honom.

Nu dominerar demokraterna båda kamrarna. Bush hotar med veto och har stora chanser att vinna. Vetot kan hävas av kongressen med två tredjedels majoritet. Det lär det inte bli. Frågan är om en kompromiss är möjlig.

Men det handlar mycket om en markering från kongressens sida. Politikerna kan tillfredsställa antikrigsopinionen.

Strid kan gå till Högsta domstolen
Omröstningarna rör om stora maktfrågor i det amerikanska samhället. Ett annat exempel är krav på att Bushrådgivare vittnar under ed om justitieministerns misstänkta avskedande av politiskt obekväma åklagare.

Även här hotar en strid som kan gå till Högsta Domstolen. Bushs två
sista år hotas att störas av konflikter. Men kongressen tar oerhörda risker. Om USA tvingas till tidigt återtåg från Irak kan det ses som svaghet av grupper som al-Qaida, som knappast förstår en demokratisk process. Gruppen kan ta det som bekräftelse på att terror lönar sig.

Svår balansgång
Men kriget är impopulärt, och många politiker fruktar valförlust om de stödjer kriget.

Omröstningarna kan dock även ses som att svika i ett krig - även om kriget i fråga är ett fiasko. I de två voteringarna om kriget var det tydligt: en del demokrater stödde inte förslaget. Vissa republikaner som är mot kriget stödde det inte heller. Allt av rädsla för att omröstningen försvagar USA:s ställning.

En maktstrid är påfrestande för det politiska klimatet, särskilt då soldater dör. Då har presidenten en fördel som symbol för hela landet. Alltför hårda attacker blir farliga för kritikerna. Balansgången kan bli svår för Bushs kritiker.

Bo Inge Andersson
utrikeskommentator Rapport/SVT

• Tweet