Käppar i hjulet för Bushs linje

SVT Nyheter fördjupning
Publicerad 4 december 2007 - 16:57
Uppdaterad 4 december 2007 - 19:13

Förvirring i USA. Jubel i Iran. Det är reaktionerna
sedan USA:s 16 (!) säkerhetsorgan meddelat att Iran avbröt försöken med kärnvapen redan 2003. En kalldusch för dem i Bush-administrationen som vill gå hårt fram mot Iran.

Rapporten kallas National Intelligence Estimate, NIE (ungefär: Nationella underrättelsebedömningen). Det är en sammanfattning av vad USA:s samtliga säkerhetsorgan anser sig veta om Irans kärnvapenprogram. Sådana bedömningar görs regelbundet
i olika ämnen.

Beskedet är att Iran alltså redan 2003 på grund av internationella påtryckningar stoppade sitt program att utveckla kärnvapen. Men man gör en reservation att något kan ha hänt den allra sista tiden.

NIE menar att Iran fram till mitten av 2007 "med rimlig trolighet" (with moderate confidence) inte återupptagit sitt kärnvapenprogram.

NIE menar att en iransk atombomb troligen inte är möjlig före 2015. Tidigare har det talats om en gräns på ett par år framåt.

Utpekat Iran
Men problemet är att Bush-administrationen länge utpekat Iran som misstänkt för att genom anrikning av uran förebereda ett kärnvapenprogram.

På tisdagen sade Bush att Iran fortfarande är farligt därför att landet har haft ett kärnvapenprogram och att det kan återupptas.

Ingen beskyller Iran för att nu ha kärnvapen. Men Iran har tricksat och fifflat så mycket med fakta tidigare, att misstankarna har ökat att landet verkligen håller på med kärnvapenutveckling.

Därför har FN:s säkerhetsråd två gånger beslutat om sanktioner mot Iran pga vägran att samarbeta.

FN:s atomenergiorgan IAEA har under en tid inte kunnat utföra inspektioner. Nu säger IAEA att NIE :s bedömning kan underlätta framtida relationer med Iran för att lösa problemet.

Diplomati ska råda
Bush har talat om att ett tredje världskrig skulle bryta ut om inte Iran hindrades från att utvecklade kärnvapen. Men USA:s officiella hållning är att det är diplomatin som ska råda.

Talet om en amerikansk attack mot Iran är rykten. De tillskrivs hökarna runt vicepresident Cheney. Men de kan tjäna som en påtryckning mot Iran att kompromissa och stoppa anrikningen av uran (som kan användas för vapen - men också för fredligt bruk).

Nu arbetar USA och den nyvunna partnern Frankrike under
president Sarkozy intensivt på en ny resolution i FN:s säkerhetsråd
mot Iran. NIE är en käpp i hjulet. Bedömningen kan öka motståndet mot försöken att få igenom ett sådant beslut.

USA:s mål är att ena rådet om tuffare tag, som t. ex. att frysa iranska tillgångar utomlands, förbud mot vapenhandel och inskränkningar i oljehandeln.

Spekulationerna har varit många att Bush på något sätt skulle gå till attack mot de iranska kärnenergianläggningar där man misstänker att bl. a. uran anrikas. (Detta uran kan både användas för fredligt bruk, vilket Iran hävdar, men lika gärna användas för kärnvapen.)

Jubel i Iran
I Iran jublar man nu och menar att Bushs argument mot Iran har fått ett grundskott. Men Bush vill alltså fortsätta sin linje.

Israel - som ser sig särskilt hotat av en iransk atombomb - menar att Iran återupptagit sitt kärnvapenprogram men några bevis har man inte lagt fram.

USA har redan mött motstånd från Ryssland och Kina när det gäller nya FN-sanktioner. Ryssland har sålt kärnkraftverk till Iran men stoppat leveranser av bränsle.

Rysslands linje är att diplomati ska gälla. Det säger ju också USA, men staterna är oense om hur hård man ska vara mot Iran. I grunden handlar det om att Ryssland vill försöka öka sitt inflytande i regionen. Och Kina vill köpa olja.

Nu kan man säga att underrättelsetjänsterna har försökt visa sin självständighet. Inför Irakkriget anklagades de för att ha gett efter för påtryckningar från Vita Huset när de bedömde Iraks innehav av massförstörelsevapen

Om Irak sade man att landet hade kemiska och biologiska vapen och höll på att utveckla kärnvapen. Det ledde till kriget 2003. Och efteråt visade det sig att inget av det underrättelsetjänsterna sade var riktigt.

Försiktigheten i bedömning av hotet är stort nu. Det kan bli en inrikespolitisk strid om när Bush fick kännedom om innehållet i rapporten. Har han överdrivit hotet från Iran fast han kände till rapporten?

I alla fall känns det som om riskerna har minskat för en USA-attack mot ett Iran som jublar. Ett jubel som dock har sin grund i öppenheten i ett demokratiskt samhälle.

BO INGE ANDERSSON
utrikeskommentator Rapport/SVT

Alternativ bild för flash innehåll.
Frida i Ingen är vän med en fattig. Foto: Anders Hansson.

Ingen är vän med en fattig Programmet om Frida har berört er lyssnare. Hör hela här.

Senaste nyheterna
Rebecca Vinterbarn Elg. Foto: UR

Rebecca utmanar Strindberg I Hej litteraturen får Strindberg-skeptikern Rebecca Vinterbarn Elg möjlighet att ge författaren en ny chans.