Larm om apatiska barn startar ny debatt

Publicerad 23 november 2005 - 18:34 Uppdaterad 20 juni 2006 - 12:53

Migrationsverkets larm om att apatiska barn ska ha vanvårdats är snabbt på väg att leda till en partipolitiserad debatt.
Framför allt är det folkhälsominister Morgan Johanssons snabba reaktion på larmet som mött kritik, både utom och inom hans eget parti.

Johansson förklarade i en radiointervju att uppgifterna om vanvård ger regeringen rätt när den inte vill ge alla apatiska barn uppehållstillstånd.

Omdelbart mothugg
Han fick omedelbart mothugg av vänsterpartisten Ulla Hoffman som sade att det "är häpnadsväckande att en minister uttalar sig så svepande om en hel grupp"
Snart sällade sig även Miljöpartiet till kritikerna.
-Borde inte folkhälsoministern lägga sin energi på att sjuka barn faktiskt får trygghet, vård och möjlighet att tillfriskna? frågar Gustav Fridolin (mp) retoriskt.

Kritiska socialdemokrater
Aktuellt kan i dag visa att även medlemmar av Morgan Johanssons eget parti reagerar mot hans utspel.
Inte minst är det att han så snabbt dragit slutsatser på ett begränsat underlag som upprör kritikerna.

Bland dem finns förre partisekreteraren Lars Stjernkvist som säger till Aktuellt att det finns en uppenbar risk att Johanssons slutsatser kommer att användas som argument av dem som vill ha en mindre generös flyktingpolitik.

-Regeringen har tidigare varit oerhört försiktig med att dra politiska slutsatser tidigare, då man har talat om att vi haft en för hård flyktingpolitik. Därför är det olyckligt att man nu är så snabb att dra slutsatser nu.

SSU-ordföranden: Enkel retorik
En annan kritiker är SSU-ordföranden Anna Sjödin, som menar att Morgan Johansson först måste sopa rent framför egen dörr, eftersom ansvaret för om flyktingbarnen far illa i hög grad ligger hos socialtjänsten. Han talar också om "en väl enkel retorik".
-Jag tror att man måste föra debatten om flyktingarna på ett mer nyanserat sätt, säger SSU-ordföranden.

Även partiledaren distanserar sig något från Morgan Johanssons utspel
-Jag törs inte dra så långtgående slutsatser, säger Göran Persson till TT.
-Det är bra om det här blir belyst och att de myndigheter som har att granska detta gör det. När vi fått myndigheternas rapport om vad som hänt är jag beredd att ha en uppfattning, men till dess vill jag vänta.

Inte bara i Sverige
En annan sak som kritkerna pekar på är det upprepade påståendet att apatiska barn bara förekommer i Sverige. Detta hävdas bl.a. av regeringens samordnare Maria Hessle, som givit sin medarbetare Nader Ahmadi i uppdrag att utreda förhållandena kring de apatiska barnen, där detta påstående slås fast som ett faktum, vars orsaker ska utredas.

Som bl.a. Aktuellt tidigare har kunnat visa har fenomenet påvisats på flera andra håll, bl.a. i Australien (se videoinslag i rutan).

Läkaren Göran Bodegård, som behandlat många apatiska barn och engagerat sig hårt i debatten, pekar även på fall i Finland, Norge, Nederländerna och Storbritannien.

Har funnits tidigare
Också en annan av förutsättningarna för utredningen ifrågasätts av kritiker, nämligen att de apatiska barnen är ett 2000-talsfenomen.
-Det har beskrivits tidigare i den vetenskapliga litteraturen och är omnämnt i både barnpsykiatrisk och barnmedicinsk verksamhet, sade exempelvis barnläkaren Tor Lindberg till Svenska Dagbladet.

De fall i Australien som Aktuellt skildrat inträffade i slutet av 1990-talet.