Fastighetsskatt eller ej - en omdiskuterad fråga

Publicerad 15 augusti 2006 - 19:40 Uppdaterad 15 augusti 2006 - 19:49

Debatten kring fastighetsskatten går vidare. Frågan om skattens vara eller inte vara eller om den ska förändras har funnits med på den politiska agendan de senaste åren. I dag öppnade moderatledaren Fredrik Reinfeldt för en försämring av ränteavdragen för att finansiera ett slopande av skatten. Något som får hård kritik av socialdemokraterna. Förslaget får heller inget stöd av övriga i alliansen.

Den borgerliga alliansen har tidigare kommit överens om att utreda kristdemokraternas förslag om att ersätta fastighetsskatten med en kommunal avgift (2.800 kronor för en villa och 900 kronor för en lägenhet). Det skulle innebära en höjning för 360.000 villaägare, vilket Reinfeldt inte vill.
Fredrik Reinfeldt

Moderaterna ställer sig nu bakom kd:s förslag om en kommunal avgift på 2.800 kronor per år för villor och 900 för lägenheter.
-Vi kan tänka oss en sådan kommunal fastighetsavgift men vi är naturligtvis intresserad av att diskutera hur stor den ska vara. Vi skulle gärna se att den infördes på ett sådant sätt att det inte innebär att någon i Sverige ska känna att de får en höjd bostadsbeskattning, säger Reinfeldt till Aktuellt.

Den kommunala avgiften ska svara för ungefär hälften av kostnaden för den slopade fastighetsskatten. Resten ska tas in från annat håll. Reinfeldt öppnar nu för en diskussion om att ta in en del på ränteavdragen. Troligen kommer därför slopad fastighetsskatt att ske genom en omfördelning av beskattningen av bostadssektorn.

-Det går inte nu att ta fram bostadskalkylen där hemma och bara stryka fastighetsskatten och tro att det är lätt att göra utan att på något sätt finansieras med påverkan på familjeekonomin för så kommer det inte att se ut, säger Reinfelt i Aktuellt.

För en villaägare kan en försämrad avdragsrätt bli dyr. För ett miljonlån handlar det om ca tusen kronor mer i månaden, enligt Aktuellt.

Egna alliansen kritisk
Förslaget möter motstånd inom den egna alliansen. Kristdemokraternas ledare Göran Hägglund vill inte förändra ränteavdragen. Enligt honom skulle försämrade ränteavdrag ändra förutsättningarna för boendet väldigt mycket och motverka det som kd vill uppnå med att avskaffa fastighetsskatten.

Göran Hägglund Däremot håller Hägglund med Reinfeldt om att den slopade fastighetsskatten ska finansieras inom bostadssektorn.

Jan Björklund, folkpartiets förste vice ordförande, förvånas över att Reinfeldt kan tänka sig att titta på ränteavdragen som en finansieringsmöjlighet. Folkpartiet avvisar helt tanken på att försämra ränteavdragen. Bostadsköp är ett långsiktigt ekonomiskt åtagande och folk planerar utifrån reglerna som finns och då kan man inte plötsligt försämra dem, menar han.

Partiet är dock öppet för att diskutera andra finansieringsmöjligheter, också utanför bostadssektorn.

Centern vill inte kommentera idén om att försämra ränteavdragen.

Persson: Dålig politik
Statsminister Göran Persson säger att förslaget har en "förfärande profil".

Göran Persson Om man slopar ränteavdragen ökar kostnaderna, enligt socialdemokraternas egna beräkningar, 1.615 kronor i månaden för ett lån på två miljoner kronor med en ränta på 3,23 procent. Är räntan 4,0 procent innebär det 2.000 kronor mer i månaden, enligt partiets beräkningar.

Persson säger att ränteavdragen är en del av ett robust skattesystem och det ska inte ändras. De som tar lån för att köpa en bostad känna igen sig dvs inte plötsligt få ändrade förutsättningar.

Förslaget betyder bara att de äldre i riktigt stora hus får stora skattesänkningar och de unga som just byggt får väldigt kraftiga skattehöjningar, säger Persson som konstaterar att det är "dålig politik".

Källa: TT/SVT

• Tweet