Kris för Bushs ledarskap
|
|
Publicerad 1 september 2005 - 18:07
Uppdaterad 20 juni 2006 - 14:09
|
Katastrofen med orkanen Katrinas härjningar i södra USA kan visa sig medföra en politisk kris för president Bush. Kritiken växer nu mot presidenten för senfärdighet i reaktionerna, och för att det amerikanska samhället stått dåligt rustat för att möta katastrofen. Även de stigande oljepriserna, och därmed höjda bensinpriser, bäddar för missnöje med presidenten - som redan sett opinionssiffrorna sjunka till följd av missnöjet med kriget i Irak. Den inflytelserika tidningen Washington Post skriver att Bush nu står inför det svåraste provet på sitt ledarskap sedan 11 september 2001. Att det tog honom två dagar att avbryta sin semester i Kalifornien och återvända österut har setts som tecken på ointresse. Aktuellts kommentator: Nu testats förmågan -Nu kommer hans förmåga att leda att testas, precis som den 11 september, säger Aktuellts utrikeskommentator Stig Fredriksson - men nu är förutsättningarna helt annorlunda. -I dag är presidentens och hela regeringens uppmärksamhet inriktad på kriget i Irak, samtidigt som presidentens opinionssiffror är rekordlåga just på grund av ovissheten om hur USA ska klara sig ur kaoset i Irak. Och kritikerna pekar idag på hur mycket av USA:s resurser som kriget slukar. -Normalt sätter t ex en president in nationalgardet, och i första hand varje delstats nationalgarde, vid en sådan här naturkatastrof, både för att dela ut hjälp och förhindra plundring. Men i dag tjänstgör så många nationalgardister i Irak att det helt enkelt är ont om folk. Hjälpen skulle nå fram snabbare om inte Mississippi och Louisiana hade så många soldater i Irak, menar kritikerna, medan andra experter hävdar att Irakkriget inte alls sinkar hjälparbetet, konstaterar Stig Fredriksson. All anledning att visa handlingskraft Bush har all anledning att visa sig handlingskraftig, inte minst mot bakgrund av att många amerikaner ännu minns missnöjet med hur hans far George Bush d.ä. skötte en liknande katastrof, då orkanen Andrew drabbade Florida 1992. Regeringen ansågs då ha varit för långsam i sina reaktioner, något som kritikerna i dag inte har varit sena att påminna om. Bush har redan själv kallat Katrina för "den värsta naturkatatsrofen i landets historia", sedan han flugit över området. Presidenten har bl.a. svarat med att frisläppa olja ur den s.k. Strategiska oljereserven, vilket väntas hålla nere prisökningarna något, och vid en presskonferens i dag prisade han räddningsinsatserna i de drabbade delstaterna och lovade att USA kommer att gå stärkt ur krisen. I en intervju i morgon-TV gick han också till skapt angrepp mot plundrare och dem som dragit ekonomiska fördelar av krisen, samtidigt som han lovordade räddningsarbetet. 
Räddningsarbete på sjukhustak i New Orleans
Men krititikerna är inte nöjda."Väckarklockan ringde väldigt sent för presidenten. Vi ser omfattande förödelse på våra tv-skärmar, och vi ställer oss frågan: Var är den federala regeringen?" sade den demokratiske senatorn Frank Lautenberg. Tidningen New York Times fyller på kritiken: "Ingenting i hans uppträdande, som verkade obekymrat på gränsen till vårdslöshet, tyder på att han har förstått vidden av den här krisen", skrev tidningen i dag om Bushs framträdande dagen innan. "Svårt att föra krig på två fronter" Hur ska då Bush ta sig ur den här krisen? -Hans anhängare säger att George Bush fungerar bäst som ledare i sådana här konkreta prövningar när han kan visa handlingsförmåga, konstaterar Stig Fredriksson. Sedan kan man ju kalla New York Times och Washington Post för delar av östkustliberalismen som ändå alltid ogillar allt vad Bush gör. -Men jag tror det är viktigt att understryka att även en supermakt som USA har svårt att för krig på två fronter, alltså i Irak och mot effekterna av Katrina. -De snabbt stigande olje- och bensinpriserna t ex kan Bush inte göra mycket åt - men de blir en illustration till att Bush har satsat på en miljöpolitik som inte ska tillåtas påverka den amerikanska livsstilen, avslutar Stig Fredriksson.
Bland de värsta naturkatastroferna |
Orkanen Katrinas härjningar befaras bli en av USA:s värsta naturkatastrofer hittills, sett till antalet omkomna. Här är de katastrofer som hittills krävt flest människoliv där: * Orkanen i Galveston 1900: Minst 8.000 döda när en kraftig orkan totalförstör staden, placerad på en låglänt ö i Texas vid Mexikanska golfen, sydost om Houston. * Jordbävningen i San Francisco 1906: Enligt modern beräkning omkom minst 3.000 människor i jordbävningen och den efterföljande, fyra dagar långa branden. * Orkanen och översvämningen i Okechobee 1928: Omkring 2.500 döda sedan en orkan orsakat en jättelik översvämning i södra Florida. * Översvämningen i Johnstown 1889: Kraftiga regn får South Fork-dammen i Pennsylvania att brista. Minst 2.000 döda. * Branden i Peshtigo 1871: Minst 1.500 döda sedan en skogsbrand härjat tolv samhällen i Wisconsin. (TT) Torbjörn Jacobsson, Aktuellt |