Dubbla budskap om språkanalytikers anonymitet

Publicerad 29 mars 2006 - 17:12 Uppdaterad 19 juni 2006 - 16:19

Som Aktuellt tidigare berättat är så kallade språkanalyser, utförda av anonyma analytiker, en viktig del av Migrationsverkets beslut om asyl. Ofta kan hela familjers öden hänga på en enda analys.

Efter hård kritik kräver nu Migrationsverket att de som utför analyserna ska kunna identifieras. Men i dag kan Aktuellt avslöja att det företag som Migrationsverket anlitar för alla sina språkanalyser säger en sak till Migrationsverket och en helt annan till sina anställda.

Affärsverksamhet
Att analysera asylsökandes språk för att Migrationsverket ska kunna fatta beslut om deras framtid, har de senaste åren blivit en affärsverksamhet i mångmiljonklassen. Problemet är att ingen, inte ens Migrationsverket, vet vilka som utför analyserna.

Det görs 4.000-5.000 språkanalyser per år. De som utför språkanalyserna är hemliga och behöver inte ha studerat språk eller hörförståelse, inte ha högskoleutbildning eller ens vara svenska medborgare. Migrationsverket har själva konstaterat att var tionde analys är felaktig. Men nu när Utlänningsnämnden läggs ner och asylprocessen görs om ska processen bli öppnare.

Nytt företag tog över
Ett enda företag, Verified, ansvarar nu för alla Migrationsverkets språkanalyser. Nytt och oetablerat har det tagit över hela marknaden, en affär som kan vara värd 30 miljoner kronor.

Verified har nämligen garanterat att identiteten på deras 400 analytiker ska kunna bli känd om Migrationsverket vill.

-Under sekretess så lämnar vi ut uppgifter om analytiker vid speciella fall till Migrationsverket, säger företagets verksamhetschef Mikael Willaume.

Annat besked
Men när Aktuellt låter en medarbetare söka jobb som språkanalytiker är beskedet ett annat.

Lina Bonsdroff Norwall, chefslingvist, Verified:
-Nej, vi lämnar inte ut ditt namn. Det har ju varit tal om att överklaga asylbeslut och i sådana fall ska man vittna och så, det vet vi inte alls hur det kommer att se ut i dag. Däremot kommer vi aldrig att lämna ut en analytikers namn, i så fall ringer vi dig och frågar dig om det är ok att vi talar om vem som gjort analysen, och om du säger nej får vi dra tillbaka den eller så får lingvisten stå för den och lingvisten vittna eller sånt där - så det finns alltid möjlighet att gå runt det. Vi kommer inte att lämna ut någons namn.

Skilda besked
I dag vill Lina Bonsdroff Norwall påpeka att den arbetssökande alltid får fullständig information vid undertecknande av ett anställningsavtal.

När Aktuellt sedan ringde upp Mikael Willaume lät det närapå likadant:

Kommer min identitet på något sätt att avslöjas för en, typ asylsökande eller migrationsverket, att jag gör analysen?
Willaume: Vår rekommendation är ju alltid att man i första hand tar projektledaren eftersom det är dom som håller i hela ärendet och det är de som är lingvister och fonetiker. Så de har ju egentligen enklare att svara på alla frågor.

Får projektledaren vittna i stället?
-Ja, vi säger ju det, att vi tycker ju det är mycket bättre, för de kan ju prata om språket och de kan prata om ärendet också. Så vi anser att det är mycket mer rättvist att man skulle kräva det av den i stället.

Detta avvisas av Migrationsverkets rättschef Henrik Winman, som säger till Aktuellt att det inte går att låta en projektledare vittna i stället.

"Känner inte igen bilden"
Mikael Willaume säger att han inte alls känner igen bilden att Verified skulle ge olika besked till arbetssökande och till Migrationsverket.

-Jag känner inte igen att analytikerna skulle få information om att de inte kan komma att bli identifierade, säger Willaume.

-Men det är ju vad du säger själv, jag har det ju på band?

-Ja, jag har inget minne av att jag skulle ha sagt att vi inte lämnar ut identiteten.

Reportage: Elisabeth Åsbrink
Research: Sofia Bering

• Tweet