Nacka - För eller emot trängselskatt?

För eller emot trängselskatt-avgift? Varför?
Älta

Svar från vänsterpartiet
Vänsterpartiet är för trängselavgift. Det medför mindre biltrafik och därmed renare luft och mindre belastning på milljön. Kollektivtrafiken går snabbare och pengarna används till utbyggnad av den.
Rolf Wasteson(v)

Svar från socialdemokraterna
Partiet har ingen egen linje i Nacka.
Gunnel Nyman Gräff, oppositionsråd (s)

Svar från miljöpartiet
För trängselsavgift. För att minska bilåkandet, för att satsa på ökad miljövänlig kollektitrafik, för att få bättre luft i Stockholm. Allt för att bidra till minskad klimatpåverkan.
Kerstin Nöre Söderbaum(mp)

Svar från centerpartiet
Återinför trängselavgifterna i avvaktan på helhetslösningar, eftersom avgifterna har en positiv miljöeffekt. Trafiken in till Stockholm har minskat vid Danvikstull och kollektivtrafiken kommer lättare fram. Satsa intäkterna på utökad kollektivtrafik.
Madeleine Vagge (c)

Svar från folkpartiet
Vi är emot trängselskatter. Nacka är den kommun som drabbats hårdast av biltullarna. Så länge vare sig kollektivtrafiken är bra utbyggd i Nacka och Värmdö eller vi fått en ringled, så har många människor i Nacka inget val. Biltullarna gör livet svårare framför allt för barnfamiljer med låga inkomster.
Lennart Nilsson (fp)

Svar från kristdemokraterna
Har inte svarat ännu.

Svar från moderaterna
Vi säger nej till biltullar. Experimentet har kostat 3,8 miljarder och driften 700 miljoner för skattebetalarna. Trafiken har minskat eftersom många inte längre har haft råd att ta bilen. Vi vill lösa trafikproblemen med att bygga Österleden så att vi får en Ring runt Stockholm.
Tobias Lodestrand, politisk sekreterare (m)

• Tweet