Stockholms läns landsting - Full taxa för komplementär sjukvård
Publicerad 11 augusti 2006 - 09:26
Uppdaterad 13 september 2006 - 13:24
|
Blev sjuk o fick god hjälp av naprapater/massörer/chiropraktiker, men där gällde full taxa och inte subventioner, som jag betalt skatt för i åratal. Hur tänker ni? Eva, 42, Stockholm Svar från vänsterpartiet Har inte svarat ännu.
Svar från socialdemokraterna Jag håller med dig om att där det finns en bevisad effekt av en behandling, där kan det vara rimligt att den ingår i vår sjukvård på samma villkor som annan vård. Men ofta är det så att man inte säkert kan säga att den alternativa behandlingsformen har någon säkerställd effekt. Jag tror att det är en diskussion som måste få pågå ett litet tag. Men redan idag har vi viss subventionering av till exempel chiropraktorer. Inger Ros, hälso- och sjukvårdslandstingsråd (s)
Svar från miljöpartiet Miljöpartiet vill införa hälsocentraler i landstinget där naprapater och kiropraktorer skall finnas anställda och då skall ett besök där kosta som vanlig läkartaxa i primärvården dvs 140 kronor. Vi vill i framtiden också att det skall vara möjligt att anställa fler kompetenser vid våra hälsocentraler till exempel massörer/ massageterapeuter, näringsterapeuter och akupunktörer. Lena-Maj Anding, gruppledare (mp)
Svar från folkpartiet Har inte svarat ännu.
Svar från kristdemokraterna Om naprapater/massörer/chiropraktorer inte har avtal med landstinget, så gäller deras egen taxa. Det kan vara klokast att söka hjälp hos sådana som har avtal, Stig Nyman,landstingsråd och gruppledare (kd)
Svar från moderaterna De borgerliga partierna i Stockholms läns landsting tog för många år sedan initiativ till att samverka med kiropraktorer och skriva vårdavtal samt subventionera patientavgiften. Som sjukvårdshuvudmän kan vi bara subventionera sådan behandling som har medicinskt bevisad effekt. Vi är dock öppna för samarbete mellan skolmedicinen och den komplementära/alternativmedicinen i framtiden. Christer G Wennerholm, oppositionslandstingsråd (m)
|