Claes Borgström misstror Svenssons utredning om Qvick

Claes Borgström, Quicks tidigare advokat:

"-Jag tror inte på Pelle Svenssons uppgifter"

Mittnytt fortsätter granskningen av de nya turerna kring Johan-fallet.
Idag säger Claes Borgström, idag Jämställdhetsombudsman men tidigare försvarsadvokat åt Thomas Quick under flera rättegångar, att han inte tror på Sundsvalls advokaten Pelle Svenssons uppgifter om manipulering av utredningsmaterial.

1980 försvann då 11-årige Johan Asplund spårlöst.
Efter många år, i mitten av 90-talet, tog seriemördaren Thomas Quick på sig mordet.
Men Johans föräldrar har aldrig trott på hans erkännande.

I går blev det känt att Pelle Svensson gjort en omfattande utredning kring de åtta mord Quick dömts för.

Svensson anklagar både överåklagare Christer van der Kwast och poliser som deltagit i utredningen för att ha manipulerat utredningen och "styrt" Quick i förhör och brottsplatsvallningar - allt för att få en fällande dom. Svensson och Anna-Clara och Björn Asplund har nu lämnat in en anmälan till Justitiekanslern om grovt tjänstfel.

Claes Borgström delar inte Svenssons bild av utredningsarbetet:

- Thomas Quick lämnade under förhören många felaktiga uppgifter, men samtidigt avslöjande han saker som ingen annan än själva gärningsmannen kunde veta, säger Borgström till Mittnytt.

Han tror inte alls på Pelle Svenssons uppgifter att åklagare och polis manipulerat uppgfiter för att få fällande dom men säger samtidigt att
"skulle de stämma handlar det här om en av de värsta rättskandalerna någonsin".

Claes Borgström berättar att han personligen var med vid brottsplats-vallningar där Thomas Quick lyckades återfinna mycket svårtillgängliga gärningsplatser.

Johan Sterner, advokat i Sundsvall, granskade den senaste rättegången för Mittnytts räkning.
-Terapin var en del av arbetet med utredningarna, menar Sterner som medverkar i kvällens inslag om fallet.

• Tweet