Vet du något du vill berätta? Har du förslag på vad vi borde granska? Skicka in dina tips och uppslag till oss! Vill du inte mejla - skriv då ett vanligt brev istället. Vi läser allt.
Publicerad 19 september 2006 - 12:20 Uppdaterad 2 november 2006 - 13:51
Marie Hessles utredning slår fast att en av orsakerna till att barn blir apatiska kan vara manipulation, men utredningen presenterar inga konkreta bevis. Och flera experter hävdar att deras citat förvanskats i utredningen.
Marie Hessle har med få undantag undvikit kontakt med de svenska och utländska experter som inte delar hennes uppfattning. Och flera gånger när meningsmotståndare förekommer i rapporterna har deras svar förvanskats i utredningen.
I fyra fall säger experter att deras citat har förvrängts. En av dem är Lars H Gustavsson vars långa resonemang om läkaretik har förvanskats till oigenkännlighet."Det är sorgligt. Det var en utredning som vi trodde mycket på." -Lars H Gustafsson, barnläkare
Och när två forskare i en artikel Läkartidningen förkastar teorierna om simulering, används samma artikel som bevis för manipulering i Hessles utredning. - Det är sorgligt. Det var en utredning som vi trodde mycket på, säger barnläkaren Lars H Gustafsson.
SVT Play
