Persson: Bara det negativa framkom

"Det är inte min bild av vad som hänt. Jag beklagar klippningen som nästan bara lyfte fram det negativa." Det skriver Göran Persson i en debattartikel i Svenska Dagbladet. Det är hans första kommentar till dokumentären Ordförande Persson om hans tid vid makten.

Persson menar att hans resonemang om olika personers styrkor och svagheter nästan uteslutande har klippts så att enbart det negativa framkommit.

Persson säger att han ställde upp på projektet som han beskriver som dagboksanteckningar i filmform. Han fick möjlighet att resonera kring händelser som aktuella just då. Över hundra timmar spelades in men ansvaret för redigeringen ansvarade SVT för. Programmen är deras version, poängterar Persson i inlägget. Hans egen version kommer senare i bokform. Där kommer mer av de politiska resonemangen, enligt Persson.

"Ord mot ord"
Han tycker att det är märkligt att konstatera att när ord står mot ord, speglas hans uppfattning nästan konsekvent som lögn. Uttalanden i dag ges större trovärdighet i medierna än de som gjordes när händelserna ägde rum.

Samtidigt skriver Göran Persson att han står för sina åsikter. Och att han - om någon - vet hur det är att bli granskad, kommenterad och kritiserad hårt och skoningslöst.

"Förtroende för Fichtelius"
SVT:s programdirektör Jan Axelsson säger till Rapport att han har fullt förtroende för Erik Fichtelius.

-Jag tycker att den här artikeln handlar mer om andra media än SVT:s dokumentär, för där känner vi oss inte särskilt träffade av Göran Perssons artikel, säger Jan Axelsson som inte håller med om att dokumentären bidrar till snuttifieringen.

-Vi har sänt fyra timmar i televisionen, fem timmar extramaterial på webben, det kommer 50 timmar i bokform om några veckor och vi kommer att ha 100 timmar i forskning, fortsätter han.

Krav på allt material avvisas
Kraven från andra medier att SVT bör lägga ut allt material på webben tillbakavisar Jan Axelsson.

-Att lämna ut allt på webben är en annan typ av journalistik än den som bedrivits tidigare i det här landet. Här jobbar vi med att man gör urval och redaktionella bedömningar och att man har utgivaransvar för det man publicerar. Det är oerhört svårt att överblicka konsekvenserna av en sådan webbutgivning.

• Tweet