Utredare kritiserar Vetlanda kommun

Familjesektionen på socialförvaltning- en i Vetlanda var hårt ansträngd och personalsituationen instabil. Detta var huvudorsaken till att rutiner och regler inte följdes i fallet "Louise".

Det konstaterar Barbro Hindberg, den fristående utredare som Vetlanda kom- mun anlitat för att granska handlägg- ningen av ärendet. Länsstyrelsen har tidigare kritiserat kommunen hårt.

SVT vars Uppdrag Granskning avslöjade att flickan, trots flera anmälningar, tvingades leva med sin psyksjuka far under hemska förhållanden, kritiseras också för en felaktig "helhetsbild".

Saknade erfarenhet
Barbro Hindberg går i sin utredning hårt åt chefen på kommunens familjesektion som själv agerade handläggare i fallet. Han hade ingen erfarenhet av barnavårdsutredningar och följde inte gällande rutiner.

Han lade för stor vikt vid att flickan själv sagt att hon mådde bra, att pappan motsatte sig insatser och vid stödet från flickans farföräldrar, menar utredaren Barbro Hindberg.

"Med facit i hand skulle riskfaktorerna ha vägt tyngre och föranlett mer omfattande utredningar. Dessutom borde fler utredningar ha öppnats efter upprepade anmälningar", skriver hon.

Kritisk mot media och länsstyrelse
Den tidigare hårt kritiserade socialchefen i Vetlanda kommun, Ola Götesson, har enligt utredningen inte gjort något direkt fel. Bristerna på familjesektionen kan inte tillskrivas honom, menar utredaren.

Ola Götesson har fått utstå mycket kritik och hade en period i våras polisskydd i samband med demonstrationer och andra protester mot kommunen.

Dagens rapport är också kritisk till den revisionsrapport som kom i somras och som ledde till att kommunfullmäktige inte gav socialnämnden ansvarsfrihet.

Även media får kritik i Hindbergs utredning. Bilden av en flicka i flera års konstant misär stämmer inte eftersom hon ofta bodde hos sin farmor och farfar, menar utredaren.

• Tweet