Polisen stoppade hans glädjedans

Publicerad 29 augusti 2007 - 19:09 Uppdaterad 30 augusti 2007 - 12:58

Polisens hemliga spärrlista för att stoppa sidor med barnporr på nätet har drabbat flera oskyldigas hemsidor, som efter att de protesterat fått spärren hävd. Kritiker hävdar att polisen går för hårt åt yttrandefriheten och talar om censur.

Just nu rasar en het debatt på nätet om hur långt polisen får gå för att förhindra brott. Och utan förvarning har lille Iku och hans pappa hamnat mitt i striden.

-Iku var tre år när bilderna togs. Han hade för vana att när han blev glad så tog han av sig kläderna och dansade. Vi kallade det för nakisdansen. Så då tyckte jag att då vore det ju roligt för honom att ha kvar den när han blir stor så han kan blicka tillbaka och se på sig själv som barn. Så jag tog tre bilder och gjorde en animation när han dansar sin nakisdans och det tyckte vi var väldigt roligt, berättar Ikus pappa konstnären Ibu Botani.

Kom upp på barnporrlista
Men det tyckte inte Rikspolisens IT-avdelning som tog med hemsidan där bilderna lagts ut på en lista över barnporrsajter som de lämmar till internetleverantörerna. Och nästan alla leverantörer spärrar sedan sidorna för sina användare.

Ibu Botani -Man menade då på något sätt att Iku borde skyla sig på något sätt. Vad jag förstod så attraherade han pedofiler eller så. Det gjorde mig upprörd för man flyttade skulden från de här människorna som man var ute efter och lade den på Iku, säger Ibu Botani.

Borde utredas
Polisen bekräftar i dag för Aktuellt att det finns flera hemsidor som spärrats först och sedan fått rätt när de överklagats. Lokale centerpartisten Björn Pedersen har JO-anmält polisen.

Björn Pedersen -Jag kan förstå behovet av en lista men i sådana fall ska det vara någonting som en domstol beslutar om efter att ha utrett frågan. Och att det verkligen handlar om barnpornografiska sajter.

Han tycker att polisen i en rättsstat inte kan ta sig friheten att själv agera åklagare, domstol och bödel i olika frågor.

-De måste utreda och få domslut på allt de gör, säger Björn Pedersen.

Det är frivilligt för internetleverantörerna att spärra sidorna. Men till exempel leverantören Comhem, som var med och spärrade Ikus sajt, hänvisar till polisen och säger att de inte kan kontrollera sidorna själva.

Men vad säger då de ansvariga på polisen om att en konstnär fått sin hemsida spärrad och utpekad som barnporrsida, utan att det finns några misstankar om brott.

-Det är inte fråga om brottsmisstanke utan det är fråga om att det finns barnpornografiskt material på en viss webbplats. Det är det den här listan handlar om, säger Stefan Kronqvist, IT-brottschef.

kan finnas gränsfall
Att Ibu Botani lyckades få rätt när han överklagade beror enligt Stefan Kronqvist på att det i vissa fall är svårt att vara säker på att det är just barnporr som finns på en sida.

Stefan Kronqvist -Just därför finns den här besvärsmöjligheten. Det går ju inte att vara hundraprocentigt säker på att det inte blir ett misstag eller att det blir ett gränsfall som kan diskuteras. Uppenbarligen var bedömningen inte riktigt säker just i det här fallet. Men att det generellt sett skulle vara fel på listan, det håller jag inte med om.

Spärren lyftes alltså för hemsidan med Ikus dans. Men de har inte fått någon ursäkt eller förklaring från polisen.

-Jag förväntar mig ingen ursäkt av någon. Låt min sajt vara så är jag nöjd, säger Ibu Botani.

• Tweet