Fler chattar: 2006 | 2005 | 2004

Chatt-arkivet 2007

Här kan du läsa chattar på svt.se/nyheter från 2007. Välj chatt i menyn här till höger och klicka på pilen så visas hela chatten.

 

Senaste chattarna
14/9
Pettersson och Struwe svarade på frågor
17/6
Chatt om midsommarvädret
30/11
Chatt med Ingvar Oldsberg
 

Pettersson och Struwe svarade på frågor

Publicerad 14 september 2008 - 21:56
Uppdaterad 15 september 2008 - 21:00

Reportrarna Micke Pettersson och Filip Struwe, som gjort dokumentären FRA - Tre bokstäver som skakade Sverige, chattade om FRA-lagen, dokumentären och mycket mer.

Debatten om FRA
Fler...

Inlägg: 21.00 på söndag kan du chatta med Micke Pettersson och Filip Struwe, reportrarna bakom dokumentären "FRA - Tre bokstäver som skakade Sverige". Du är välkommen att ställa dina frågor redan nu!

Inlägg: Chatten med Micke Pettersson och Filip Struwe kommer att börja 20.30, direkt efter dokumentären om FRA och inte 21.00 som tidigare meddelats. Du är välkommen att skicka in dina frågor redan nu. Moderator

Fråga: Kommer detta innebära att FRA-lagen slutligen rivs upp? JPP
Svar: Ingen aning! Micke Pettersson

Inlägg: Nu är Filip Struwe och Micke Pettersson på plats och är beredda att svara på frågor. Moderator

Fråga: Tycker ni inte att det finns något berättigande att Sverige har en underrättelsetjänst som bedriver signalspaning, det är ju inte som att vi är ensamma om det? Nisse
Svar: Vi har varit noga med att inte ta ställning till sakfrågan. Vår uppgift har vait att ta fram fakta. Filip Struwe

Fråga: gäller lagen i nuläget? robin
Svar: "FRA-lagen" är egentligen flera olika lagändringar, men det som röstades igenom i juni träder i kraft vid årsskiftet. Micke Pettersson

Fråga: Varför kan vi inte folkomrösta om frågan? Den engagerar ju så många! Har någon ens krävt eller bett om en folkomröstning? Zoran
Svar: Jag har inte hört att någon ställt det kravet. Micke Pettersson

Fråga: Hej Filip, tack för ett bra inslag återigen. Du är en klippa på att gräva! Jag har en fråga - hur kommer ni följa upp det som händer kring FRA? Peter Sunde
Svar: Vi kommer att följa upp flera av trådarna i programmet i nyhetsinslag i Rapport. Vi ser också fram emot att kollegor på andra redaktioner går vidare i de sakförhållanden vi pekat på .. Filip Struwe

Fråga: Jag undrar hur stort folkligt stöd lagen har? Mattias
Svar: Det finns väl opionionsundersökningar på det, sök! Micke Pettersson

Fråga: Vill ni förhindra att Sverige kan bedriva en nödvändig underrättelseverksamhet? Borde ni inte på något sett ha klarlagt i programet att underrättelseverksamhet är nödvändig Jan-Erik
Svar: Det fanns åtskilliga citat av mycket tunga personer i Sverige, t ex ÖB och Carl Bildt som påpekade just detta på ett mycket tydligt sätt. Filip Struwe

Fråga: om man nu skulle riva upp denna lag, som vissa politiker tar billiga poäng på. Så undrar jag om det finns något allternativ till denna lag? Patrik
Svar: Det finns väl flera: andra lagar, "laglöst" (som nu), utredning...etc. Vi tar inte ställning till det. Micke Pettersson

Fråga: Hur säkerställer man att den granskande myndighten får tillräcklig makt för att FRA-lagen skall accepteras av gemene man? Kjell
Svar: Mycket bra fråga. Ställ den till regering och riksdag. Filip Struwe

Fråga: Varför gör ni en "oberoende" dokumentär som bara belyser motståndar sidan mot lagen istället för att förklara vad lagen innebär? Madde
Svar: Hur menar du att vi bara belyst motståndarsidan? Micke Pettersson

Fråga: Anser ni att folk(allmänheten) förstår vad det är som disskuteras? Jocke
Svar: Vet ej. Filip Struwe

Fråga: Hur kan man som journalist komma åt dessa känsliga uppgifter? Vad använder ni för medel? Jakob
Svar: Vi pratar med människor. Filip Struwe

Fråga: Är riksdagsledamöterna i allmänhet villiga att diskutera händelserna runt voteringen med reportrar? Daniel
Svar: Flera har varit villiga att prata med oss i alla fall. Micke Pettersson

Fråga: Kan ni uppge vilka de högt "uppsata källorna inom Svensk stadsförvaltning" är - de som uppgett att FRA får tillgång till trafik mellan t.ex. ambassader? PJ
Svar: Nej vi kan inte uppge vilka våra källor är. Micke Pettersson

Fråga: Helt seriöst, jag ser verkligen inte problemet här. Antingen så låter vi FRA signalspana fullt ut eller så fortsätter vi att som nu "köpa" informayionen vi vill ha från NSA. FNYxa
Svar: Jag har ingen åsikt om ifall du ser ett problem eller inte. Micke Pettersson

Fråga: Varför tog ni inte upp skillnaden mellan "signalspaning" och MASSavlyssning? Hans J
Svar: Hm. Det är ju klurigt att reda ut så specifika ordbegrepp i ett sådant här program. Dessutom är ju förespråkarna och motståndarna inte alls eniga om vad t ex "massavlyssning" betyder. Debatten lär fortsätta. Filip Struwe

Fråga: Först och främst, Tack! På vilket sätt tror ni att det här kommer påverka förtroendet för de politiker (och andra) som röstade ja till att avskaffa grundläggande demokratiska rättigheter i o m FRA-lagen? Leo
Svar: Vi har inte haft för avsikt att påverka förtroendet åt något håll. Vi tycker att vi hittat nyheter från olika aspekter, både kring riksdagsbehandlingen och kring vad FRA egentligen gör. Micke Pettersson

Inlägg: Det kommer just nu väldigt mycket frågor till Micke och Filip, men de svara så fort de kan. Moderator

Fråga: Tror ni verkligen att det svenska folket är så naivt att de inte kan förstå att en svensk underrättelsetjänst lyssnar på såväl vänner som fiender och byter information med dessa? Detta är för mig en icke-nyhet. Eva
Svar: Jag tror det är en nyhet för många människor. Det har i vart fall aldrig framförts offentligt av politiker eller FRA. Micke Pettersson

Fråga: Hej, Tack för ett bra program. Jag vill dock lyfta fram frågan som ni ställde i programmet: Varför var det så bråttom med beslutet? A. Merkel gjorde samma sak och drev igenom en högt impopulär motion i samband med VM i Tyskland. Är det någon som undersökt denna relation av politisk strategi? Lennart A
Svar: Hej tack. Vet ej mer än det som kom fram i programmet. Politikerna anser förmodligen att detta är en avgörande fråga för Sveriges säkerhet, som inte tål att väntas med. Filip Struwe

Fråga: Är det inte lite konstigt att nämna "högt uppsatta källor" när man samtidigt inte vill redovisa vilka dessa källor är? Drabbas inte trovärdigheten? Mathilda
Svar: Icke namngivna källor har använts av journalister under ganska många år. Att vi inte namnger dem beror bl a på källskydd. Micke Pettersson

Fråga: tror ni att detta kommer att fälla regeringen? Conny
Svar: Det har jag ingen synpunkt på. Micke Pettersson

Fråga: Om man tar kontakt med er i detta känsliga ärende, kan ni då garanera säkerheten i att det som kommunikeras inte avlyssnas? Pelle
Svar: Ja. Om du kommer på ett bra och säkert sätt att påbörja kommunikationen med oss, så löser vi det såklart. Filip Struwe

Fråga: Har ej sett nån ekonomisk rapportering! vad kostar FRA o hur kommer kostnaderna att stiga? kenneth
Svar: Oj, FRA får ett statligt anslag som alla andra myndigheter, och de har också en offentlig del av sin årsredovisning ute på nätet. Kolla deras hemsida! Micke Pettersson

Fråga: När ni har pratat med folk som sitter riksdagen, tycker ni att de har haft kunskap om ämnet som de beslutar i? Patrik
Svar: Mitt intryck är att vissa politiker visat stor kunskap, andra mindre kunskap. Micke Pettersson

Fråga: Kommer FRA-lagarnas giltighet att behandlas på EU-nivå? Hur lång tid skulle något sådant ta, och kommer lagarna att gälla under tiden? Mateusz
Svar: Vet ej. Men lagen har blivit anmäld till Europadomstolen, även om det ju inte riktigt har med EU att göra. Filip Struwe

Fråga: Med dov musik och mörka bilder på paraboler som kastar långa skuggor skapar ni en obehaglig känsla runt FRA-lagen. På detta sätt är filmen inte opartisk, även om ni aldrig verbalt uttrycker några åsikter. Martin Eriksson
Svar: Skälet till musiken och bilderna är enklare än så. Vi ville hitta nya, snygga bilder till ett ämne som kändes rätt bildmässigt uttjatat. Micke Pettersson

Fråga: Finns det några exempel på tillfällen där information från FRA förhindrat tex. ett angrepp mot Sverige? Lennart A
Svar: FRA har själva berättat om flera exempel där man menar sig ha gjort viktiga insatser. Micke Pettersson

Fråga: Jag hade gärna sett att ni hade gjort ett mer djuplodande reportage och tittat på FRA:s historia och gjort jämförelser internationellt. Kommer ni att göra detta i ett annat reportage? Soren
Svar: Jag tycket vi gjorde precis det. Mer detaljerat än så hinner man inte med på 30 minuter. Ta lite tid på dig och gå igenom allt extramaterial på webben så får du en mer omfattande historisk beskrivning. Filip Struwe

Fråga: Ni srkiver i chatten att situationen idag kan kallas "laglös" men det har ju diskuterats om det där med positivt lagstöd, är det inte uttryckligen tillåtet i lagen så är det därmed förbjudet. På vilket sätt anser ni att det är laglöst? Uffe
Svar: Jag skrev det med citationstecken just eftersom det finns olika uppfattningar. Micke Pettersson

Fråga: Har FRA-lagen någon koppling till politikernas ambition att stoppa de som utan att betala laddar ner upphovsrättsskyddade filer? David
Svar: Vi har inte funnit något som explicit tyder på det. Därmed inte sagt att så inte är fallet. Filip Struwe

Fråga: Hej! jag skriver just nu ett arbete om FRA, och allt som "hör därtill". finns det några bra källor (litteratur, hemsidor etc) som du/ni har att tipsa? det hade verkligen hjälp mig! tack för ett intressant och bra program! Lovisa
Svar: Gör som vi: använd telefon, internet och mänskliga kontakter. Funkar långt ;) Micke Pettersson

Fråga: Finns det någon debatt om vilket ansvar man som privatperson har att skydda sin trafik? (kryptering, onion-routing etc) mach
Svar: Ja det debatteras hela tiden. Frågan är vad som är ett "säkert" krypto.. Filip Struwe

Fråga: Borde inte all känslig information mellan ambassader och hemländer vara krypterad? Olof
Svar: Precis, men krypton knäcks ju. Filip Struwe

Fråga: Är ni oroliga att de uppgifter som lämnades till er i förtroende kommer avlyssnas av FRA och hamna i orätta händer? mach
Svar: Vi har försökt försäkra oss om att ha sådan kontakt med hemliga källor att de inte ska röjas. Micke Pettersson

Fråga: Finns det planer på något uppföljande reportage på kanske 1 timme som även tar upp internationell och historisk jämförelse med andra underrättelsetjänster? Mathilda
Svar: Se tidigare svar om detta. Vi har MYCKET extrainformation på webben om detta, som vi inte fick plats med i tv. Filip Struwe

Fråga: Det har påståtts att kryptering skulle omöjliggöra FRA:s massavlyssning. Inte för att det inte går att knäcka enstaka mail men för att det skulle ta för lång tid att kolla allt och bli för dyrt. Stämmer det? har Ni någon uppfattning? Etc. Etc.?? BETA
Svar: Jag har ingen uppfattning om detta. Micke Pettersson

Fråga: Vingklipper man inte underrättelsetjänsten om man bestämmer och talar om vad dem får och inte får lyssna på? Mattias
Svar: Ingen åsikt. Micke Pettersson

Fråga: Jänkaren i inslaget sa att vi hade vår trupp på Bagram flygbas i Afghanistan. Det är tokfel, så varför ska resten av det han sa vara sant? FRAivalds
Svar: Jag vet vem han är, men inte vem du är. Skicka ett mejl till mig så kan vi diskutera vidare. Filip Struwe

Fråga: Carl Bildt m.fl säger i er dokumentär att han inte vill förlita sig på andra länders goda vilja. Jag vill inte heller behöva förlita mig på andra människors goda vilja vad gäller utnyttjandet av min intrigitet. Intrigritetshotet är större än terroristhotet! Jag tycker att fra-lagen är vidrig, vad tycker ni? Maria
Svar: Vi tar inte ställning i sakfrågan. Filip Struwe

Fråga: Hur ser ni som journalister på att ni i o m FRA-lagen kanske inte ostraffat och med bibehållet källskydd hade kunnat göra det program som ni nu gjort? Leo
Svar: FRA-lagens implikationer för journalister har debatterats av många som varnat för just riskerna för källskyddet. Vi har valt att inte ta upp just den aspekten. Micke Pettersson

Fråga: Missbruk av signalspaningslagen, hur stora är chanserna att det kommer ske tror ni? Jani
Svar: Möjligheterna finns ju onekligen. Sen är frågan om det kommer att ske. Det kan inte jag svara på. Det är ju kontrollinstansernas uppgift att se till att så icke sker. Filip Struwe

Fråga: "Kan ni uppge vilka de högtuppsata källorna inom Svensk stadsförvaltning" är - de som uppgett att FRA får tillgång till trafik mellan t.ex. ambassader?" Det blir ingen skillnad, de har redan tillgång till denna info. Men i mellanmjölkens förlovade land Sverige, är folk för naiva för att inse detta. Pellepennan
Svar: Nej. Micke Pettersson

Fråga: Det ni inte tar upp är alla dom andra lagarna som är på gång som också kommer att inskränka på våra grundläggande rättigheter. Inte heller exakt vad som är hotat av FRA lagen. Kommer ni att göra fler dokumentärer i samma ämmne? almo
Svar: svt kommer att fortsätta bevaka dessa viktiga frågor. Alla konkreta nyhetstips kan skickas till mig eller Filip. filip.struwe@svt.se, mikael.pettersson@svt.se. Micke Pettersson

Fråga: vilka andra länder bedriver redan idag den typ av signalspaning som lagen avser? Conny
Svar: Många. Kan ej säga här och nu mer exakt. Men kabelaccess har många underrättelsetjänster. Filip Struwe

Fråga: Kan FRA sälja info om svenskarnas åsikter mot t.ex Israel eller USa i utbyte mot något annat? Ulf
Svar: Teoretiskt ja. Filip Struwe

Fråga: Bodström var själv den mest drivande personen i förra regeringen för att införa massavlyssning. Men i detta reportage framställs han som den vita riddaren som var emot FRA-lagen. Vart är svts källkritik? Det är ingen slump att piratpartiet bildades redan i förra mandatperioden och motsatte sig "bodströmsamhället"... Mathilda
Svar: Vi utgår från att Bodströms roll i avlyssningsdebatten är allmänt känd. Dessutom finns en formulering om att han stått "i den andra ringhörnan i avlyssningsdebatten". Micke Pettersson

Fråga: hur ser ni på utlänska kommentarer till FRA? Anders E
Svar: Jag vet inte vad du hänvisar till. Men det vore ju intressant att se mer av det. Filip Struwe

Fråga: Kan FRA lyssna när jag ringer venhälsan? Hans J
Svar: Bra fråga! Micke Pettersson

Fråga: Har ni, under arbetet med reportaget, sett någon anknytning till FOI och deras verksamhet inom liknande områden? PJ
Svar: Nej, men det finns säkert anledning att rota mer där. Om du har tips, mejla oss. Filip Struwe

Fråga: Det rä sorgligt att det historiska minnet i Sverige är så kort. Under hela efterkrigstiden så fanns det en omfattande olagligt underrättelsetjänst som ägnade sig åt gravt integritetskränkande spaning på personer med politiska sympatier till vänster som Socialdemokraterna. Att journalisterna Jan Guillou och Peter Bratt som avslöjade IB dömndes för spioneri är ju förståss ett tragiskt prejudikat i svensk grävande journalistik. På vilket sätt fanns IB-affären i era sinnen när ni gjorde denna film? Wiktor
Svar: Wilhelm Agrell gjorde oss påminda. Det är ett stort och viktigt avslöjande, kanske det största i Sverige någonsin. Micke Pettersson

Fråga: Kan FRA snappa upp email som man skickar till Chile? Hans J
Svar: Javisst. Filip Struwe

Fråga: Kommer sajber tillbaks? :) Mathilda
Svar: :-) har jag mycket svårt att tro. Filip Struwe

Fråga: Var det FRAs antenner som figurerade med den dova, partiska musiken eller var det SVTs egna? Mathilda
Svar: Det var våra egna antenner på taket på SVT i Stockholm. Filip Struwe

Fråga: Vad är ändamålsglidning? Hans J
Svar: Kritikerna tar ofta upp detta, och det handlar om hur man inför en lag i ett syfte som alla är överens om, men sedan förskjuts ändamålet. "Om vi kan avlyssna spioner, varför ska vi inte avlyssna pedofiler och knarklangare?" typ. Micke Pettersson

Fråga: FRA debatten hade precis börjat lägga sig. Varför kommer detta reportage just nu? Luktar inte helt opartiskt. JW
Svar: Varför inte? Fra-lagen är ju otvivelaktligen en av höstens stora politiska frågor. Filip Struwe

Fråga: Mycket få har ifrågasatt Sveriges behov av signalspaning som ert program handlade om. Debatten handlar ju om den massavlyssning av svenska folket FRA vill ha i strid med grundlag och internationella konventioner är det pris som ska betalas? Varför tog ni inte upp den kärnfrågan? cnab
Svar: Sakdebatten har pågått rätt länge vid det här laget. Vi tog upp aspekter som vi menar fått relativt liten belysning. Micke Pettersson

Fråga: Hej, jag har skickat 10 mail till statsministern, 7 mail till försvarsministern och 6 mail till justitieninistern utan ett enda svar från någon av dem. Min fråga var om var och en av dem tycker, Ja eller Nej, att FRA-lagen äverensstämmer med FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, artikel 19 "Alla har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för alla att utan ingripande hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags media och utan hänsyn till gränser." samt Regeringsformen, 1 kap, §2 (Sveriges grundlag) "Den offentliga makten skall utövas ... med respekt för den enskilda människans frihet och värdighet" Jag har inte fått svar Ja eller Nej från någon av dem. Är det acceptabelt att jag skickar totalt 23 mail till Sveriges ministrar utan så mycket som ett svar. Är det acceptabelt av folkvalda i en demokrati att bete sig så arrogant mot sina väljare? Mvh. Anders Anders
Svar: Det låter inte bra att du inte fått svar. Micke Pettersson

Fråga: Jag tycker att Mikael Pettersson har väldigt sexig röst och ställer oerhört bra frågor, varför fick man inte se mer av dig på bild? anonym
Svar: Tack! Micke Pettersson

Fråga: Om det nu inte är AL-Qaida sladder (terroristfrågor) som man man leker bytt är bytt med - vad är det då som hotar Sverige idag? kduber
Svar: Vem har påstått att det inte handlar om terrorism? Sedan finns ju såklart t e x spridning av teknologi för massförstörelsevapen troligen högt upp på listan över samarbetsfrågor. Filip Struwe

Fråga: Vet ni Vad är som hindrar mig att få om alla handlingar som har FRA om mig men ändå säger de att de inte kan ge mig dessa information? Hazratkul Khudo
Svar: Du får begära ut handlingar om dig, men FRA kan ju hänvisa till sekretess. Ta kontakt med en advokat. Filip Struwe

Fråga: Är det inte en fråga om demokrati,då det gäller en lag som FRA-lagen.En nation som låter avlyssna alla sina medborgare kan väl inte vara en demokrati i ordets rätta bemärkelse Struder
Svar: Min personliga uppfattning är nog att Sverige är en demokrati trots allt. Micke Pettersson

Fråga: Finns det några kända fall där svenskar hamnat i problem pga information FRA har gett iväg till utlandet? Peter Sunde
Svar: Inte såvitt vi vet. Filip Struwe

Fråga: Läser dom mail till Iran eller Irak? Behrouz
Svar: Möjligheten finns, men det beror på innehållet. Micke Pettersson

Fråga: kan FRA se vilka böcker jag lånar på biblioteket? Anders
Svar: Vet ej, men det har jag svårt att tro. Filip Struwe

Fråga: Vad ser ni att det finns för alternativ till signalspaning, om något? Jess
Svar: Vi tar inte ställning till sånt, men kan konstatera att de flesta politiker är överens om att signalspaning behövs. Striden gäller hur den ska regleras. Micke Pettersson

Fråga: Det sägs att NSA och CIA hjälper den inhemska industrin om de uppsnappar epost från utländsk industri. Har ni sett något som tyder på att FRA jobbar med liknande saker? Bertil
Svar: Ingvar Åkesson har i tidigare intervjuer sagt att man inte arbetar på uppdrag av svenska näringslivet, endast på uppdrag av staten. Filip Struwe

Fråga: Det blev ju ett jävla tjafs efter att Kuba hade öppnat och läst svensk diplomatpost, nu verkar det ju som att vi gör ungefär samma sak fast lite mer hemligt. Kan det bli något liknande tjafs nu? Olof
Svar: Vi får väl vänta och se. Filip Struwe

Fråga: Tycker ni inte att det är bra att vår Regering och andra myndigheter får tillgång till relevant underrättelseinformation? Vi är ju trots allt en demokrati där vi styr myndigheterna med instruktioner och regleringsbrev, anser inte att ni framför inslaget opartiskt. Självklart är vi tvingade till att förstå olika länders, makthavares etc dolda avsikter och utspel - underrättelsetjänst är ju endast ett medel. Vem vill vara en blind höna? Nisse
Svar: Jag tror ingen vill vara en blind höna. I övrigt tar vi alltså inte ställning i sakfrågan. Micke Pettersson

Fråga: Hur påverkar FRA-lagen mig som privatperson? Karin
Svar: Bra fråga! Micke Pettersson

Fråga: FRA var hemliga rätt många årtionden innan dom blev allmänt kända. Finns det några indikationer på att det finns någon annan bokstavsförkortning som idag tagit över FRAs roll (som ni funnit under researcharbetet)? Mathilda
Svar: Det finns säkert många bokstavskombinationer som arbetar med Sveriges säkerhet. Filip Struwe

Fråga: Apropå utländska reaktioner. Vad beror det som under senaste tid rapporterats från Norge, att man (stortinget) där vill utreda den svenska FRA-lagen? Politisk naivitet? Hur mäter sig den norska underättelsetjänsten med svenska? Är den reglerad? Stefan
Svar: Har dålig koll på Norge tyvärr. Micke Pettersson

Fråga: Får USA läsa mina privata email till min mamma? Mustafa
Svar: Jag har ingen aning om vad USA anser att de får göra .. Filip Struwe

Fråga: På vilka sätt avlyssnar FRA världen idag? robinsson
Svar: Såvitt vi vet via spaning mot satelliter och allmän radiotrafik i etern. Filip Struwe

Fråga: Är det möjligt och juridiskt ok att avlyssna journalister? Glenn
Svar: Tekniskt är det möjligt att avlyssna vem som helst, sen vet jag inte ifall det håller juridiskt. Micke Pettersson

Fråga: Kände ni till att FRA håller på att byta namn till "Sveriges Signalspaningsorganisation" (från FRA till SS) och att en person som opererat från Statens Räddningsverks IP-nummer har försökt ändra wikipedias definition på signalspaning? scaber nestor
Svar: Nej det visste jag inte. Filip Struwe

Fråga: Kommer FRA i framtiden att också få all information som blir en följd av datalagringsdirektivet från EU? Hans J
Svar: Vet ej. Filip Struwe

Fråga: missade halva programmet. vad har FRA med Nato att göra? Josephine
Svar: Såvitt vi vet ingenting. Men FRA har bilaterala samarbetsavtal med länder som också ingår i försvarsalliansen NATO. Filip Struwe

Fråga: Är det speciella sökord som att det tex står "Bomb" i ett mail som gör att det läses eller hur funkar det? L
Svar: En kvalificerad källa har beskrivit det som ett "super-Google". Alltså sökord men inte "bomb" och "Al-Qaida". Ingvar Åkesson har beskrivit det som att det inte kan vara ordet "Usama Bin Ladin" men däremot Usama Bin Ladins satellittelefonnummer... Micke Pettersson

Fråga: Jag känner till att flera har anmält FRA till samtliga instanser - JO, JK, KU, Polisen etc etc. Finns det nån påbörjad förundersökning i ämnet än? Eller har det lagts ner? Peter Sunde
Svar: FRA polisanmäldes efter Filip Struwes avslöjande i Rapport i somras, om lagring av trafikdata. Den polisutredningen är nedlagd. I övrigt pågår en förundersökning mot att någon på FRA ska ha läckt ett hemligt dokument till Rapport. Micke Pettersson

Fråga: Ni säger i programmet att FRA redan avlyssnat svenskars bl a e-post. Vet ni om det gäller i etern eller kabel? E-post går inte så ofta i etern... Leo
Svar: E-post går inte sällan i etern. (Satelliter). Filip Struwe

Fråga: Vilka kopplingar har tex Google till utländska underrättelsetjänster (med tanke på att nästan alla svenskar använder Google för att söka efter information). Mathilda
Svar: Vet ej. Intressant gräv! Filip Struwe

Fråga: Ska ni gå på demonstrationen på tisdag? Hans J
Svar: Nej. Filip Struwe

Fråga: Micke och Filip ni ser ju själva vad okunniga svenska folket är. Tänk vilken chans ni hade att reda ut alla frågetecken i dokumentären och ge en korrekt bild av lagen. Madde
Svar: Vi har berättat om bakgrunden till lagens tillkomst, ur några särskilt intressanta aspekter. Dokumentären var aldrig tänkt som en "FRA for dummies". Men det är en bra programidé! Micke Pettersson

Fråga: Kände ni till att FRA håller på att byta namn till "Sveriges Signalspaningsorganisation" (från FRA till SS) och att en person som opererat från Statens Räddningsverks IP-nummer har försökt ändra wikipedias definition på signalspaning? scaber nestor
Svar: Har läst om detta på nätet men har ingen närmare kunskap. Micke Pettersson

Fråga: Är lagen förenlig med Europakonventionen, EKMR? Spridda åsikter.. Karin
Svar: Det kan bara Europadomstolen svara på. Inte två journalister i Stockholm. Filip Struwe

Fråga: Micke och Filip ni ser ju själva vad okunniga svenska folket är. Tänk vilken chans ni hade att reda ut alla frågetecken i dokumentären och ge en korrekt bild av lagen. Madde
Svar: Jag uppfattar inte frågan. Filip Struwe

Fråga: Syftet med signalspaning är inte att granska enskilda meddelandens innehåll utan att hitta mönster, tendenser och kommunikationsstrukturer. Detta negligeras av dem som behöver den här debatten för att synas och höras. Ursäkten är oftast ett slags principfundamentalism. Varför sväljer media detta feta bete och hjälper till at föra fram osakliga argument? Justcommonsense
Svar: Den frågan föreslår jag att du ställer till någon som negligerat sanningen, svalt feta beten och ägnat sig åt osakliga argument. Micke Pettersson

Fråga: På vilket sätt skiljer sig det s.k. Bodströmsamhället från det jag vill kalla "Federleysamhället" Kort sagt: Vari består skillnaderna mellan det socialdemokratiska lagförslaget 2006 från de borgeligas 2008? Stefan
Svar: Enkelt uttryckt: mer restriktioner och kontrollmekanismer för FRA. Micke Pettersson

Fråga: Om man tänker teoretiskt nu, kan FRA snappa upp och dekryptera elektroniska köp med kreditkort ? Alltså, se vad jag köpt och få fram kreditkortsnummret ? Samma fråga när jag sitter vid internetbanken, kan dom "se" vad jag pysslar med ? Christer
Svar: Ja eftersom FRA lagrat IP-nummer i 10 års tid, MEN det bygger ju dock på att FRA knäcker https, och det vet jag inte om de kan/gör. Filip Struwe

Fråga: Tack för ett bra program. Snygga bilder och klipp! GM
Svar: Tack Filip Struwe

Fråga: Du verkar vara okunnig om tidigare agerande från FRA.Det är många svenskar som råkat illa ut.Inte minst dom som flög DC3:an som sköts ner av ryssarna.+ALLA SOM BLEV NEKADE JOBB PÅ GRUND AV sina vänstersympatier. Struder
Svar: Vi tolkade frågan som att den handlade om närtid. Att folk nekats jobb pga vänstersympatier är känt, jag vet i och för sig inte om det är just FRA-avlyssningar man utgått från då. Micke Pettersson

Fråga: Ska ni gå på demonstrationen på tisdag? Hans J
Svar: Nej. Micke Pettersson

Fråga: Tycker att ni inte varit helt opartiska då ni tex inte nämde nått om källskyddet som är väldigt viktigt i en demokrati så det verkar som ni tagit ställning för FRA-lagen och sånt borde ju inte svt få sända? Niklas
Svar: Vårt arbete har gått ut på att lyfta fram båda sidors bästa argument. En blandad kompott fanns med i programmet. Filip Struwe

Fråga: Varför är MUF kritiska mot FRA-lagen? Hans J
Svar: Fråga MUF. Filip Struwe

Fråga: Anser ni att FRA är så effektiv att de utgör en attraktiv spelare iunderrättelsevärlden? Uffe
Svar: Flera av våra källor och intervjupersoner beskriver det som att FRA ligger snäppet högre än konkurrenterna. Inte högre än USA förstås men t ex våra grannländer. Micke Pettersson

Fråga: Vad anser ni är anledning till att alliansen inför detta Just nu? Daniel
Svar: De anser att det finns ett behov av en lagreglering med detta innehåll. Micke Pettersson

Fråga: Bara FYI, 99% av internettrafiken idag i Sverige går i kabel ;) Har ni hittat några som helst indikationer på att FRA redan avlyssnar i kabel? Leo
Svar: Nej. Micke Pettersson

Fråga: Tack för ett bra program. Snygga bilder och klipp! GM
Svar: Tack! Micke Pettersson

Fråga: Har någon av er under researcharbetet utsatts för hot eller andra obekväma händelser (om man tänker sig amerikanska actionfilmer om vad som händer ifall man kommer för nära något som är hemligt/känsligt)? Mathilda
Svar: Nej. Micke Pettersson

Fråga: Varför är MUF kritiska mot FRA-lagen? Hans J
Svar: De kanske inte gillar den. Micke Pettersson

Fråga: En halvtimme alldeles för kort för att genomlysa detta gigantiska intrångsprojekt i svenska medborgares liv. Nu lämnades allt för mycket obehandlat, t ex vad lagen innebär för vårt grundlagsskyddade meddelarskydd till medier. När kommer en seriös granskning?? Den här får inte ens godkänt. Mats
Svar: Det är klart att vi inte hinner få med allt på en halvtimme. Visst är källskyddet en oerhört viktig fråga att arbeta vidare med. Jag lovar att jag kommer att sitta bänkad framför ditt program om det. Filip Struwe

Inlägg: Du kan fortsätta chatta med Micke Pettersson och Filip Struwe till klockan 21.30. Det kommer många frågor och de svarar så fort de hinner. Moderator

Fråga: Struwe verkar ganska kunnig i teknikfrågorna. Kan ni inte göra ett program à la Sajber, fast om FRA? Leo
Svar: Det är nog inte aktuellt. Filip Struwe

Fråga: Känner ni till att FRA i slutet av 1990-talet avlyssnade ca 3/4 av all svensk Internettrafik: den som gick genom KTH? Att lagen förbjöd dem att göra detta "löste" FRA genom att skicka upp trafiken några centimeter upp i luften, genom ett filter, och sen ner i kablarna igen. Om inte: gör ert jobb och gräv i detta!!! Mats
Svar: Intressant. Ta gärna kontakt med oss direkt och berätta mer om detta. Filip Struwe

Fråga: En halvtimme alldeles för kort för att genomlysa detta gigantiska intrångsprojekt i svenska medborgares liv. Nu lämnades allt för mycket obehandlat, t ex vad lagen innebär för vårt grundlagsskyddade meddelarskydd till medier. När kommer en seriös granskning?? Den här får inte ens godkänt. Mats
Svar: Tråkigt att du tyckte det. Vi tycker vi tog upp några viktiga aspekter av lagens framkomst. Micke Pettersson

Fråga: Känner ni till att FRA i slutet av 1990-talet avlyssnade ca 3/4 av all svensk Internettrafik: den som gick genom KTH? Att lagen förbjöd dem att göra detta "löste" FRA genom att skicka upp trafiken några centimeter upp i luften, genom ett filter, och sen ner i kablarna igen. Om inte: gör ert jobb och gräv i detta!!! Mats
Svar: Skicka oss gärna detaljerna. mikael.pettersson@svt.se, filip.struwe@svt.se. Micke Pettersson

Fråga: Den rådatan som säljs till andra länder, är det ingen sållning alls på det, alltså kan mina bankkoder, lösenord etc finnas med i det som säljs? scaber nestor
Svar: Det sållas säkert. Men det handlar om så stora mängder information att det är osannolikt att FRA har detaljkunskap om exakt allt man lämnar ut. Filip Struwe

Fråga: Nu får ni förtydliga er. Vilket förslag hade mer restriktioner ock kontrollmekanismer? det socialdemokratiska eller det borgerliga? Kalle
Svar: Det borgerliga. Micke Pettersson

Fråga: Har någon av er under researcharbetet utsatts för hot eller andra obekväma händelser (om man tänker sig amerikanska actionfilmer om vad som händer ifall man kommer för nära något som är hemligt/känsligt)? Mathilda
Svar: Nej. Filip Struwe

Fråga: Vad sjutton betyder "radio anstalt" egentligen? Frasse
Svar: Ett ställe där man ägnar sig åt signalspaning. Sen skrivs det vanligtvis ihop ;) Micke Pettersson

Fråga: FRA är en kompetent instans inom området och har som uppdrag att vara IT-säkerhetsgranskare åt andra myndigheter där bl.a. försvarssekretess råder i vissa frågor. Har ni sett några tendenser på att andra myndigheter förlitar sig, "i blindo", på vad FRA säger i dessa frågor? PJ
Svar: Vi har inte tittat djupare på detta. Filip Struwe

Fråga: Ingen fråga, men Tack för ett bra program. Jag hoppas på fler i samma tema! Datalagringsdirektivet är också snart här... Leo
Svar: Precis. Det blir intressant. Filip Struwe

Fråga: Vilka andra än FRA, MUST och SÄPO sysslar med "signalspaning" idag? Mathilda
Svar: FRA är Sveriges signalspaningsmyndighet. Micke Pettersson

Fråga: Brukar ni läsa bloggar om FRA och i så fall vilka ? Urban
Svar: Vi läser många bloggar! Filip Struwe

Fråga: Förväntar ni er att få många tips från privatpersoner kring FRA:s (otillbörliga) förehavanden efter det här programmet? Leo
Svar: Varmt välkomna! Filip Struwe

Fråga: Känner ni till jättedemonstrationen på Sergels Torg på tisdag och ska ni gå dit? Hans J
Svar: Vi känner till debatten. Den kan nog komma att bevakas av svt men inte nödvändigtvis av oss. Micke Pettersson

Fråga: JÄTTETACK för att ni försökte berätta i alla fall! Hans J
Svar: Tack tack! Micke Pettersson

Fråga: Ingen fråga, men Tack för ett bra program. Jag hoppas på fler i samma tema! Datalagringsdirektivet är också snart här... Leo
Svar: Tack tack! Micke Pettersson

Fråga: Echelon har spanat i och på svensk mark/intressen sen den startade i USA. Men den diskussionen kom inte från svenkst håll ( eller ngn protest). Varför har inte då vi rätt att hålla oss med egen informationsinhämtning utan att behöva "fråga" storebror i väst om information som ändå sänds från Sverige, och rör vår inrikes säkerhet? Tack för ett bra program. Peter Nordh
Svar: Vem har påstått att vi inte har rätt till det? Filip Struwe

Fråga: Brukar ni läsa bloggar om FRA och i så fall vilka ? Urban
Svar: Vi läser många bloggar. Utgår ofta från knuff och andra "ingångssidor". Micke Pettersson

Fråga: Finns det tecken på att FRA är en nod i Echelon-projektet? Apan Ap
Svar: Det beror på vem man frågar. Agrell menar att det från en amerikansk utgångspunkt kan se ut på det sättet, man knappast från en svensk dito. Filip Struwe

Fråga: Har ni tittat på om inte lagförslaget snarare blir en begränsning för FRAs verksamhet än som kritikerna påstår en utökning? Eftersom man nu i lagtext definierar vad FRA får och inte får göra (något man inte tidigare gjort)? Mathilda
Svar: Lagen innebär både en begränsning och en utvidgning. Begränsning av vad man får spana efter, utvidgning av vad man får spana i, för att uttrycka det busenkelt. Micke Pettersson

Fråga: Anser Ni att begreppet massavlyssning kan förenas med begreppet demokrati? Helge H
Svar: Jag tackar nej till debatten om ord. Filip Struwe

Fråga: Har vi redan glomt att vi levt mellan tva supermakter?? Varfor ar man sa forvanad att detta forekommer? Eller ar det sa att alla vet att det forekommer fast ingen har haft nagon form av konkreta "bevis" forran nu?? Lite forvanad over reaktionen over att vi avlyssnar andra...jag raknar kallt med att om sverige skulle hamna i ett krislage sa har beslutsfattarna all information de behover. Sa fragan blir: Var i ligger sensationen att vi lyssnar pa andra och att vi utbyter information nar det gagnar oss?? PG
Svar: Det är väl ingen sensation men viktig information som inte tagits upp officiellt. Micke Pettersson

Fråga: Varför tog ni inte upp mer om vad FRA-lagen innebär med avseende på den personliga integriteten? lila blocket
Svar: Det är precis det som hela debatten har handlat om. Vår ambition var att lyfta fram det som INTE sas / sägs i debatten. Filip Struwe

Fråga: Det verkar så att svenska politiker döljer sina samarbete med CIA och FBI inom signalspaning; Sverige har blivit en lakej för USA och ingen ifrågasätter denna fråga. Dagens FRA är just den största produkten av detta samarbete. Vad tycker ni? Hazratkul
Svar: Vi har ingen åsikt. Rekommenderar dig att ta del av vår specialsajt där vi publicerar längre avsnitt av intervjuerna med bl a Wilhelm Agrell och Matthew M Aid. Micke Pettersson

Fråga: Först och främst, Tack! På vilket sätt tror ni att det här kommer påverka förtroendet för de politiker (och andra) som röstade ja till att avskaffa grundläggande demokratiska rättigheter i o m FRA-lagen? Leo
Svar: Tack själv. Jag kan inte svara på din fråga dock. Filip Struwe

Fråga: Ingen Fråga men ni har gjort ett bra jobb =) Mikael
Svar: :-) Filip Struwe

Fråga: Kan ni något om Telekrig? Frasse
Svar: Somligt, men alldeles för lite. Men jag har lite saker jag vill rota i där. Filip Struwe

Fråga: Är trådlös internet avlyssningsbart idag ? Allt fler har ju 3G-modem och WIFI. Frasse
Svar: Javisst. Filip Struwe

Fråga: Ingen Fråga men ni har gjort ett bra jobb =) Mikael
Svar: Tack, glöm inte kolla specialsajten http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1242575&lid=puff_1246413&lpos=extra_1 Micke Pettersson

Fråga: Tror ni att FRA kollar kommentarer på en sån här chat? Jess
Svar: Om de är intresserade ;) Micke Pettersson

Fråga: Vad säger ni om säkerhetsforskningsavtalet med USA. Försvarsdepartementet och Departementet för Homeland Security. Jens O
Svar: Vi kommer säkert att få anledning att titta närmare på det. Filip Struwe

Fråga: Jag vill påtala att jag uppskattar alla program som bygger på undersökande journalistik.Fortsätt med det.Det finns mängder av uppslag till bra program.Särskilt om myndiheters övergrepp på dom svagaste i samhället. Struder
Svar: Vi fortsätter. Filip Struwe

Fråga: Att bereda sig tillgång, till samtliga signaler (massavlyssning) och att de ska ligga som en spegling i spaningsdatabasen. Har ni fått fram något mer? Jens O
Svar: FRA har ju noga beskrivit den "samverkanspunkt" där man ska gå in och lyssna. Googla! Filip Struwe

Fråga: Den rådatan som säljs obearbetad till andra stater, vad är det egentligen vi får tillbaka? Det kan inte bara vara Calle Bildt som får bättre förhandlingsläge. Är jag cynisk som säger att syftet är kort och gott anseendet hos den svenska underättelsetjänsten detta är för och har egentligen ingenting med att skydda Sverige? Niklas Starow
Svar: Jag har ingen åsikt om ifall du är cyniker. Tror du inte det är viktigt att få veta andra länders förhandlingspositioner? Micke Pettersson

Fråga: Varför ska lagen behöva kompletteras? Är den inte färdig? Hans J
Svar: Kompletteringarna ingår, som framgått av vår film, i juniuppgörelsen i riksdagen. Micke Pettersson

Fråga: Är det inte så att många jämförbara länder redan har den typ av spaning som FRA-lagen handlar om? Man säger ju t.ex. att vi är mer beroende av uppgifter från andra länder om vi inte har denna spaning själva. Inge
Svar: Jo det är min bild att det är så. Filip Struwe

Fråga: Varför är inte dokumentären utlagd på svt.se? Oskar
Svar: Den kommer att finnas ute på svt.se lite senare i kväll Moderator

Fråga: Var går gränsen för vad som måste få vara hemligt i ett demokratiskt samhälle? Ska vi inte kunna lita på riksdagen och regeringen i sådana frågor? Kalle
Svar: Den här frågan handlar väl just om vad som måste få vara hemligt i ett demokratiskt samhälle. Micke Pettersson

Fråga: Vad blir socialdemokraternas strategi nu? Vill man tillsammans med v, mp och några ("otrogna") folkpartister riva upp lagen under? Leker man verkligen med tanken på att fälla regeringen? Stefan
Svar: Socialdemokraterna gillar säkert tanken på att fälla regeringen. Micke Pettersson

Fråga: Ni undviker hela tiden att säga att FRA är lagligen förhindrade att göra saker som ni säger att FRA tekniskt skulle kunna göra. Varför det? Kalle
Svar: Den frågan förstår jag faktiskt inte... Micke Pettersson

Fråga: Tack! Vad heter specialsajt där ni publicerar längre avsnitt av intervjuerna? Hazratkul
Svar: Länken är http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1242575&lid=puff_1246413&lpos=extra_1 Micke Pettersson

Fråga: eftersom det inte går att registrera till vem ett meil ska utan att packa upp och analysera alla paket som lämnar el router så måste man ju enligt er i dag kolla alla paket och återställa innehållet ... mot den bakgrunden så verkar det ju som att man redan nu lyssnar på allt. Bloggaren KAS KAS
Svar: Inte enligt oss, men enligt FRA. Ingvar Åkesson berättade ju i Rapport den 16 juni i år att man redan då (under den gamla praxisen) "lagrade svenskarnas trafikdata". Filip Struwe

Fråga: Om FRA nu har brutit mot lagen sedan mitten på nittotalet, hur kommer det sig att det inte talas något om att ställa alla ansvariga inför rätta? Det måste ju ändå klassas som ganska grova brott? Tack för programmet förresten. Stefan H
Svar: Vi har ingen synpunkt på vad som varit brottsligt. Micke Pettersson

Fråga: Man tackar för ett intressant program, särskilt framlyftningen av hur vikten av informationsutbytet har bidragit till lagen. Nu blir det Agenda, ska bli intressant även det. Uffe
Svar: Vi sitter klistrade! Filip Struwe

Inlägg: Nu är det tio minuter kvar av chatten om dokumentären FRA - tre bokstäver som skakade Sverige. Moderator

Fråga: Hur ser ni på förslaget att FRA ska bli "säkerhetsrådgivare" åt alla svenska myndigheter, och ha hand om deras kryptonycklar (d v s FRA kan läsa andra svenska myndigheters trafik, och även trafik till myndigheterna från privatpersoner)? Leo
Svar: Jag kan inte värdera det. Filip Struwe

Fråga: Micke: Angående kompletteringarna, de ingår väl egentligen inte i LAGEN? Stefan H
Svar: Nej det är korrekt. Det är en tilläggsproposition. Å andra sidan används begreppet "FRA-lagen" redan i dag som ett samlingsnamn för flera olika lagändringar. Micke Pettersson

Fråga: Kommer SVT att lägga upp programmet på The Pirate Bay ? (hehe) Piraten
Svar: Programmet kommer på SVT Play senare IKVÄLL! Filip Struwe

Fråga: Följdfråga. Vad är en spegling av samtliga signaler? Det säger inte FRA något om. Jens O
Svar: Fråga FRA. Filip Struwe

Fråga: Kommer vi få se Filip Struwe och Micke Pettersson bakom lås och bom nu (om man drar paralleller till IB)? Mathilda
Svar: Vi trivs så bra i friheten. :-) Filip Struwe

Fråga: Finns det något sätt att få reda på om resultatet av FRAs spaningar faktiskt har förhindrat några terrorattentat eller dyl? Blir ju lite moment 22... Mathilda
Svar: De har själva berättat om ett antal exempel. Tror det var SvD som berättade om detta i somras. Micke Pettersson

Fråga: F.d Försvarsminister Leni Björklund har helt gömt sig men var pådrivande i förra regeringen. Fick ni inte tag i henne heller? Frasse
Svar: Vi har sökt henne men hon har inte ringt tillbaka. Micke Pettersson

Fråga: Man tackar för ett intressant program, särskilt framlyftningen av hur vikten av informationsutbytet har bidragit till lagen. Nu blir det Agenda, ska bli intressant även det. Uffe
Svar: Verkligen! Micke Pettersson

Fråga: Finns det någon kritik man ska rikta mot SVT som varit dålig på att beskriva FRA (som myndighet) för oss genom alla år ? Många är nog chockade pga dålig koll... Frasse
Svar: svt har gjort en hel del inslag, kolla på http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1242575&lid=puff_1246413&lpos=extra_1. Första inslaget om diskussionerna inom det socialdemokratiska försvarsdepartementet gjordes redan 2003 av Daniel Öhman. Micke Pettersson

Fråga: Kommer vi få se Filip Struwe och Micke Pettersson bakom lås och bom nu (om man drar paralleller till IB)? Mathilda
Svar: Delar Filips uppfattning. Vi gillar frihet. Micke Pettersson

Fråga: Vet ni hur FRA får in informationen som dom byter med andra länders underrättelser? Dom själva påstår att dom bara jobbar på uppdrag. Hur stor är chansen att de svenska beställarna efterfrågar samma uppgifter som dom utlänska köparna vill ha? Grager
Svar: FRA arbetar mycket riktigt på uppdrag. Men flera av uppdragen kan nog med fog sägas vara stående uppdrag, direkt från regeringen. Matchningen av info i byteshandeln vet vi inte exakt hur det går till. Filip Struwe

Fråga: Har ni sett närmare på de tekniska detaljer som måste lösas för att kunna avlyssna All trafik som går över gränsen? PJ
Svar: Nej. Men det lär ju pågå ett omfattande förberedande arbete hos operatörerna. Filip Struwe

Fråga: borde man inte som opartisk reporter även belysa fördelarna med FRA lagen? Mattias
Svar: För- och nackdelar med lagen har i stor utsträckning belysts i debatten under sommaren och hösten. Vi har lyft fram vissa aspekter som handlar om vad som beskrivs som FRA:s höga placering på en internationell kompetenssteg, andra aspekter som handlar om konflikterna i riksdagen. Micke Pettersson

Fråga: Att läsa andras brev är ju strängt förbjudet i lag. Vad säger nya lagen om skillnaden mellan brev och e-mail? Karin
Svar: Säger ingenting om detta såvitt jag vet. Micke Pettersson

Fråga: När ni säger att FRA teoretiskt kan sälja information om svenskars åsikter kommenterar ni bara vad som är tekniskt möjligt. Det är ju tekniskt möjligt också för SVT som har bandat intervjumaterial med svenska källor. Varför inte kommentera vad som är lagligen möjligt? Bosse
Svar: Det gör vi gärna också! Micke Pettersson

Fråga: Finns det någon mer spännande info om "Titan" som rapport hade reportage om eller har det bara runnit ut i sanden? Mathilda
Svar: Jag undviker att svara på det.. Filip Struwe

Fråga: FRA har avlyssnat oss medvetet sen 80-talet med dåvarande soc-regering godkännande som grund inklusive den avlyssning av internet-trafik som gjorts/görs. Är inte det underligt att de idag vill riva i något de själva har haft stor nytta av.? Eller är de rädda att resten av svenskarna skall få reda på vad just de har använt FRA till..? Peter Nordh
Svar: Ingen åsikt. Micke Pettersson

Fråga: Ni gör nu en stor sak av att Carl Bildt "avslöjar" att Sverige samarbetar med diktaturer. Men det är ju inte det han säger. Han säger att "det förekommer säkert". Det uppenbart att han inte är säker på svaret. Varför inte kontrollera ordentligt innan ni slår fast vad som är sant. Chefen för FRA säger ju t ex motsatsen. Bosse
Svar: Vi har redovisat vad olika personer svarar på samma fråga. Vad är problemet? Filip Struwe

Fråga: Kan FRA snappa upp email som man skickar till Kina? Hans J
Svar: Säkert. Filip Struwe

Fråga: Kan FRA snappa upp email som man skickar till Muslimska länder? Hans J
Svar: Jadå. Filip Struwe

Inlägg: Nu avslutar vi chatten med Filip och Micke. tack för alla frågor. Dokumentären kommer att kunna ses på svt.se senare under kvällen. Moderator

Fråga: Det var ju Sossarna som tog fram lagen från början men nu pratar de om att skrota den. De vill skrota den för att byta ut den mot en liknande lag. Är inte en majoritet av riksdagen egentligen för lagen? Olof
Svar: Det har funnits flera olika linjer inom socialdemokratin. Om du vill fördjupa dig så kolla t ex intervjuerna med Thomas Bodström på vår specialsajt. Micke Pettersson

Fråga: Finns det bra sätt att skydda sig mot FRA´s intrång i mitt privatliv? August
Svar: En del rekommenderar kryptering, där t ex PGP är ett vanligt förekommande program. Micke Pettersson

Fråga: Hur mycket tycker ni att man får avslöja om FRA, det är trots allt vår underätelsetjänst Max
Svar: Intressant fråga. svt har gjort bedömningen att denna publicering inte strider mot någon lag. Micke Pettersson

Fråga: Har ni som journalister någon kontroll över om er kommunikation med t.ex. hemliga källor till information är övervakad/avlyssnad? PJ
Svar: Vi gör ALLT för att skydda våra källor. Filip Struwe

Fråga: Hur lång tid tog det att göra dokumentären och vilka var de största problemen ni stötte på? Jakob
Svar: Vi gjorde dokumentären på tre veckor. Filip Struwe

Fråga: Kan FRA själva bestämma vad de ska lyssna på? Ni säger ju t ex att de kommer att lyssna på denna chat om de är intresserade. Kalle
Svar: Man bör skilja på vad som är teoretiskt möjligt och vad lagen säger ska göras och inte göras. Enligt lagen skulle knappast avlyssning av en svt-chatt vara ett mål för avlyssning. Å andra sidan är vi ju rätt offentliga... Micke Pettersson

Fråga: ansåg ni att generaldirektör Ingvar Åkesson hade stor passion när han argumenterade för Fra, eller att han bara var där och gjorde sitt jobb som generaldirektör? lisa
Svar: Du frågar efter min personliga reflektion? Jag är övertygad om att Ingvar Åkesson är mycket trogen sin organisation. Filip Struwe

Fråga: Är inte en stor del av debatten ett resultat på revirpinkning mellan säpo, must och fra där både nuvarande och förra regeringen lade sin röst på att fra skulle få ta hand om detta (och därmed få budgetanslagen)? Mathilda
Svar: Det kan säkert ligga en del i detta. Filip Struwe

Fråga: Har Illuminati och THE NEW WORLD ORDER nåt med FRA att göra? Aron
Svar: Jag vet inte vad något av detta är, men vi har inte hört talas om det i vår research. Micke Pettersson

Fråga: Till KAS - FRA lyssnar bearbetar absolut inte alla mail. En stor del av det förberedande arbetet går ut på att se VILKA som kommunicerar med vilka (man börjar t ex att se vem som skickar eller tar emot kommunikation till/från viktiga instanser - ambassader var en typ som nämndes). Kartläggningen av hur signalerna går är otroligt viktigt. Du kan vara rätt säker på att dina mail inte pillas på ;-) FRAS
Svar: Om ni vill fortsätta debattera detta så rekommenderar vi svt Opinion! Micke Pettersson

Fråga: hmm...hur bra ställer vi oss gentemot USA:s signalspaning? vad behövs för att komma upp i deras division om vi inte redan ligger där? robinsson
Svar: Det är osannolikt att Sverige någonsin skulle komma upp i USA:s division. NSA lär ju ha flera tusen anställda... FRA ca 600-700. Filip Struwe

Fråga: Har socialdemokraterna en uttänkt strategi i FRA-frågan under hösten? Finns ett färdigt förslag tillsammans med mp och ev. v? Stefan
Svar: Det finns en överenskommelse s + mp som går ut på att riva upp lagen och tillsätta en parlamentarisk utredning. Micke Pettersson

Fråga: Vad anser ni är sannolikheten för att regeringen blir fälld? L
Svar: Ingen åsikt. Micke Pettersson

Fråga: Signalspaning är bara en del i underättelseinhämtningen hur värderas och sammanställs signalspaningsinformation och övrig underrättelseinhämining? Uffe
Svar: Somt analyseras på FRA, somt skickas vidare till t ex MUST eller försvarsdepartementet, eller annan expertis för vidare analys. Skulle jag tro. Filip Struwe

Fråga: Signalspaning är bara en del i underättelseinhämtningen hur värderas och sammanställs signalspaningsinformation och övrig underrättelseinhämining? Uffe
Svar: Bra fråga som dock tarvar en egen dokumentär. Micke Pettersson

Fråga: Vad anser ni är sannolikheten för att regeringen blir fälld? L
Svar: Vi kan inte ta ställning i den frågan. Det är politikernas bord. Filip Struwe

Fråga: Till moderator: skall man få en bekräftelse i chat-fönstret när man skickat ett meddelande? Det enda som händer är att min frågeruta töms. Andreas
Svar: Detta meddelande tycks ha kommit fram i alla fall ;) Micke Pettersson

Fråga: Till KAS - FRA lyssnar bearbetar absolut inte alla mail. En stor del av det förberedande arbetet går ut på att se VILKA som kommunicerar med vilka (man börjar t ex att se vem som skickar eller tar emot kommunikation till/från viktiga instanser - ambassader var en typ som nämndes). Kartläggningen av hur signalerna går är otroligt viktigt. Du kan vara rätt säker på att dina mail inte pillas på ;-) FRAS
Svar: Jag citerar detta som ett i mitt tycke trovärdigt inlägg. Filip Struwe

Fråga: hmm...hur bra ställer vi oss gentemot USA:s signalspaning? vad behövs för att komma upp i deras division om vi inte redan ligger där? robinsson
Svar: Kanske att man är en supermakt. Micke Pettersson

Fråga: Svaret om skilladen mellan Bodström- och Federleysamhället är uppfattat. Men varför motsatte sig då SAP och Bodström fler restriktioner? "Hwad vilja (egentligen) socialdemokraterna?" Stefan
Svar: Enligt Bodström vill de ju ha fler restriktioner! Micke Pettersson

Fråga: ansåg ni att generaldirektör Ingvar Åkesson hade stor passion när han argumenterade för Fra, eller att han bara var där och gjorde sitt jobb som generaldirektör? lisa
Svar: Han gjorde nog sitt jobb, passionsgraden får bedömas av andra. Micke Pettersson

Fråga: Många som är för ökad övervakning brukar säga att om man har rent mjöl i påsen så behöver man inte oroa sig. Har ni ställt frågan till dom om dom också skulle tycka det vara ok att lämna över sina bostadsnycklar på morgonen till en polis som kan genomsöka bostaden och om de har rent mjöl i påsen så behöver de inte oroa sig? Glenn
Svar: Nej. Micke Pettersson

Fråga: Hur kan svenska journalistkåren i såväl TV som många tidningar föra en så osaklig debatt i ett så viktigt ämne som FRA och dessutom förutsätta att regeringen skall stå eller falla med vad gemene man tycker i ämnet? Elisabeth T
Svar: Det står väl alla fritt att ta del av all information man kan om FRA och signalspaningslagen. Jag tycker vi på Rapport mer än väl drar vårt strå till stacken i granskningen av dessa viktiga frågor. Filip Struwe

Fråga: Nu får väl folket ge sej. FRA kommer INTE att lyssna på ALLA telefonsamtal och läsa ALLA mail. Det funkar inte så. Det man gör är att man "skannar" all trafik efter specifika ord och meningar, och hittar man detta så avlyssnar man/läser just den specifika etertrafiken. Jag är hemskt ledsen att behöva förstöra folks paranoida konspirationsteorier. Gnagarn
Svar: Det finns många som är kritiska mot lagen trots att de vet att det handlar om "skanning". Micke Pettersson

Fråga: Micke: Vad menar du med nej? Att ni inte kan uppge eller att FRA inte redan idag har/kan få denna info? Pellepennan
Svar: Måste erkänna att jag tappade bort din grundfråga där...mejla mig! Micke Pettersson

Fråga: Tror/vet ni om det finns fler skäl än försvar till att massavlyssna medborgarna? Kan informationen användas till tex marknadsundersökningar eller för att kartlägga personers politiska sympatier? Finns det en risk att informationen hamnar i "fel" händer? Finns det någon kritisk kontroll utav FRA? Anne
Svar: Det är FUN Försvarets Underrättelsenämnd som har i uppgift att granska FRA:s verksamhet. NU får jag veta att nyhetsdokumentären är utlagd på vår hemsida svt.se/rapport! Filip Struwe

Fråga: Är inte en stor del av debatten ett resultat på revirpinkning mellan säpo, must och fra där både nuvarande och förra regeringen lade sin röst på att fra skulle få ta hand om detta (och därmed få budgetanslagen)? Mathilda
Svar: Det finns en del revir här, kolla våra längre intervjuer med bl a Bodström och Odenberg! Micke Pettersson

Fråga: Har ni som journalister någon kontroll över om er kommunikation med t.ex. hemliga källor till information är övervakad/avlyssnad? PJ
Svar: Vi försöker undvika avlyssning. Micke Pettersson

Fråga: Hur kan svenska journalistkåren i såväl TV som många tidningar föra en så osaklig debatt i ett så viktigt ämne som FRA och dessutom förutsätta att regeringen skall stå eller falla med vad gemene man tycker i ämnet? Elisabeth T
Svar: Rikta gärna den frågan till nån som för en osaklig debatt. Micke Pettersson

Inlägg: Tack så jättemycket för alla frågor! Mejla oss med tips, mikael.pettersson@svt.se, filip.struwe@svt.se. Och kolla sidan med de längre intervjuerna!! Micke Pettersso

Inlägg: TACK för alla intressanta frågor! Ni är varmt välkommna med initierad information i ämnet. Mejla oss (om du vill från en anonym epostadress) Min adress: filip.struwe@svt.se Vänliga hälsningar Filip Struwe Filip Struwe

Inlägg: Nu är chatten med Filip Struwe och Micke Pettersson avslutad. Hela dokumentären och unikt extramaterial hittar du på svt.se/rapport. Tack för i kväll. Moderator
Tillbaka
Alternativ bild för flash innehåll.
SVT Play Rapport

Sveriges Radio

Hanna Hellquist, programledare i Morgonpasset i P3. Foto: Ellen Andersson / P3 Nyheter

Den omtalade hashtaggen Hanna Hellquist har skapat en twitterstorm efter ett uttalande om sexism.

Senaste nyheterna
Josephine Forsman. Foto: UR

Seriestart: Låtarna som förändrade musiken I UR:s nya serie listar Josephine Forsman de viktigaste låtarna i populärmusikens historia.