|
|
Eva-Britt Svensson och Ulf Dinkelspiel.
|
De står fast vid sina åsikter
|
|
Publicerad 23 mars 2007 - 11:18
Uppdaterad 23 mars 2007 - 11:27
|
Eva-Britt Svensson var ordförande i "Nej till EU" vid tiden för folkomröstningen 1994 och Ulf Dinkelspiel var Europaminister. I samband med helgens 50-årsjubileum berättar de om sin syn på EU i dag. E: Eva-Britt Svensson, vice ordförande för Nej till EU och EU-parlamentariker (v). U: Ulf Dinkelspiel, ambassadör och Europaminister 1991-1994. Blev vårt medlemskap i EU vad du trodde när vi gick med 1 jan 1995? U: Ja, det måste jag säga. I väsentligt blev det som jag hade hoppats med tanke på exempelvis utvidgningen. Vissa delar blev lite bättre och andra delar blev inte riktigt så bra som jag trott. Till exempel hade jag hoppats på att folkopinionen var mer positiv till EMU, men att vi inte gått med är en marginell skillnad. E: Jag var väldigt väl medveten om vad EU stod för och det har på många sätt blivit som jag trodde. Varje dag sedan medlemskapet upplever jag att det jag argumenterade för då har blivit verklighet. Det gäller hur EU styr Sverige, hur lagstiftningen sker idag. Det är en demokratifråga. Många av de beslut som tas i kommunerna, landstingen och staten bygger på beslut som tidigare tagits i EU. Det är många fler beslut än vad jag trodde under folkomröstningskampanjen. EU styr helt enkelt mer än jag trodde att det skulle bli. Vilka är dina argument för/mot EU i dag? U: Det är fortfarande samma grundläggande argument som för tio år sedan. Det handlar om fred och värlfärd. E: Jag har samma argument i dag som jag hade 1994. Vi kan inte föra en självständig ekonomisk politik i dag. Målet att bekämpa inflationen står över målet att kämpa för sysselsättningen. Hur ser du på EU i dag? U: Det grundläggande är att vi har fått ett EU som omfattar allt fler länder. Det är det mest uppmuntrande vi har sett i ett 50-års perspektiv. Det andra är att vi i stort sett har en fungerande marknad med över 450 miljoner invånare. Att de östeuropeiska länderna integrerats är oerhört uppmuntrande. Samtidigt står EU inför stora utmaningar framöver med en växande konkurrens från såväl Asien som Nordamerika. Det gäller att EU tar sitt ansvar både politiskt och ekonomiskt. E: Sverige skulle kunna formulera ett bättre samarbete internationellt om vi inte var låsta av EU:s regelverk. Ofta slutar diskussioner om samarbete vid EU. Det är synd eftersom det måste finnas andra, mer demokratiska, villkor. I höstas utsågs Cecilia Malmström till EU-minister. Vi har inte haft en sådan ministerpost sedan 1996. Vad betyder det att det återigen finns en minister speciellt ansvarig för EU-frågor? U: Det är ett av flera uttryck för att den nya regeringen ser positivt på Europa och att regeringen ger Europa en högre prioritet. E: Det är bra. Förhoppningsvis börjar vi diskutera EU-frågan igen. Under valrörelsen förra året diskuterades inte EU överhuvudtaget, vilket är fruktansvärt. EU är inrikespolitik i dag. Vi måste diskutera EU. Ministern kan förhoppningsvis lyfta fram debatten. Men det är också viktigt att hon ser öppet på frågan, för en seriös debatt och inte se sin roll som att föra ut EU-propaganda. Peter Karlsson SVT Text och webb |