Läkaren går hemma med 55 000 i lön
Publicerad 22 maj 2007 - 20:00
Uppdaterad 15 augusti 2008 - 10:00
|
Efter Uppdrag gransknings reportage om läkaren Rafik Abu Ramadan utreder Socialstyrelsen om hans legitimation ska dras in. När det gäller de förfalskade intygen får åklagaren vänta till efter sommaren innan han kan gå vidare. SOM EN OMEDELBAR KONSEKVENS av avslöjandet i januari avstängdes läkaren från sitt arbete på Mölndals sjukhus. En medicinsk internutredning har sedan dess gjorts och lämnats till Socialstyrelsen där det inte har framkommit någon kritik mot läkaren. Tvärtom är det i huvudsak positiva omdömen. Men Socialstyrelsen har även begärt in yttranden från andra arbetsgivare under 2004 och 2005 och där har omdömena varierat kraftigt. Här är några kommentarer: - "Han fick inte arbeta självständigt" - "Han sågade bort mer än andra och det blödde ofta mycket" - "Omdömet sviktade emellanåt" - "Oftast svarade han inte på sökningar" - "Operationstekniken var grov och klumpig och det skulle alltid gå fort" Men det finns också flera neutrala omdömen utan kritik: - "Ingen personal som arbetat tillsammans med läkaren har haft några kritiska synpunkter på hans verksamhet" - "Inga incidenter förefaller ha inträffat och inga brister har upptäckts" SOCIALSTYRELSEN UTREDER NU om läkaren bör fråntas sin legitimation. Och skulle de yrka på det skulle det bli den 19:e anmälningen för läkaren hos HSAN, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd. Efter programmet kom ytterligare tio anmälningar. Fyra av dessa kommer just från Mölndals akutavdelning - trots att deras internutredning visar att inga misstag begåtts. Åtta av anmälningarna är avgjorda. Fyra har inte fått någon kritik och fyra anses för gamla för att prövas, det vill säga att de är äldre än två år. Två av anmälningarna från Mölndals sjukhus är pågående. NÄR DET GÄLLER DE förfalskade tjänsteintygen har läkaren hävdat, både till Uppdrag granskning och till sin arbetsgivare, att det är hans före detta chefer Björn Persson och Åke Carlsson själva som ändrat i dem. Något som båda bestämt tillbakavisar. - Detta kan jag säga med 100 procent, att detta kan jag inte ha gjort, säger Björn Persson. Varför tror du att han påstår det? - Självrespekt, det gäller att komma undan om man tror att man har gjort något fel, säger han. Lika frågande är Åke Carlsson. - Ja, jag har ju inte ändrat i det här intyget på något sätt på uppmaning. I sånt fall har jag naturligtvis bett om att få det omskrivet. Jag har inte suttit och besvärat mig med att sitta och radera och skriva över det med skrivmaskin. Vi har ju frågat honom och han säger att det är du som har gjort det? - Nej, jag förnekar att det är jag som har gjort det. Och jag tycker att det är för jäkligt egentligen. Han har ju fördärvat för sig själv genom att manipulera det här intyget, säger Åke Carlsson. RAFIK ABU RAMADAN, som håller fast vid sin version, förhandlar nu med sjukhuset som vill säga upp honom. Men så länge ord står mot ord drar förhandlingarna ut på tiden och läkaren kan kvittera ut sin lön på 55 000 kronor varje månad trots att han är avstängd från allt arbete vid sjukhuset. - Om vi skulle driva ett sånt fall och vi skulle förlora det, vilket vi garanterat skulle göra med de förutsättningar som skulle råda idag, så skulle det bli enormt dyrt för oss, säger André de Wries, personaldirektör på Mölndal. Läkaren polisanmäldes direkt efter programmet och åklagaren vill påskynda förundersökningen. Men polisen anser inte att det är något prioriterat ärende och tror att utredningen kan komma vidare först till hösten. Reporter: Agneta Bernárdzon
Text: Peter Bagge |