|
|
Nils Hanson, ansvarig utgivare Uppdrag granskning. Foto: SVT
|
Nils Hanson:
Dold kamera var absolut nödvändigt
Publicerad 27 februari 2007 - 20:00
|
Vad ska Uppdrag granskning avslöja ikväll? Förväntningarna är stora - inte bara i Sverige utan även i Tjeckien där förra veckans program om de hemliga Jas-avtalen ledde till enorm uppmärksamhet och politiska reaktioner på högsta nivå.
JAS - De hemliga avtalen (2) |
JAS - De hemliga avtalen (1) |
ÄVEN FARHÅGORNA är stora. Agenter, företagsledare och politiker som varit inblandade i de smutsiga affärerna torde invänta kvällens program med stor oro. Och det finns goda skäl för dem att vara nervösa. Vårt team, reportrarna Sven Bergman, Joachim Dyfvermark och Fredrik Laurin, har nämligen lyckats nästla sig in i vapenbranschens slutna rum där mutor diskuteras öppet. För att komma in i dessa miljöer har de använt sig av okonventionella arbetsmetoder. ATT UPPTRÄDA FÖRKLÄDD är en metod som använts av journalister i många år för att komma åt missförhållanden i samhället. En av dessa journalister, tysken Günter Wallraff, gjorde det med sådan framgång att han fick ge namn att arbetsmetoden. Uppdrag granskning har wallraffat på ett mycket avancerat sätt. För att få personer inom vapenindustrin att berätta om mutor blev reportrarna en del av branschen - under täckmantel och med dold kamera. De skapade företaget ESID, European Security Intelligence Defence, vars verksamhet är "business intelligence", alltså privat underrättelseverksamhet inom affärsvärlden. FÖRETAGET FINNS bara på papperet, men gavs en trovärdig inramning - med hemsida, telefonnummer, visitkort och en adress i centrala Londons affärskvarter. Två representanter för detta fingerade företag, James Kershaw (Uppdrag gransknings Joachim Dyfvermark) och Robert Miller (Rob Evans, inlånad journalist från brittiska tidningen The Guardian), gav sig till Prag för att knacka dörr hos högt uppsatta tjecker. De utgav sig för att arbeta åt en brittisk klient, involverad i Gripen-affären. Avsikten var att få personer, som de hade goda skäl att tro sitter inne med kunskaper om försäljningsmetoderna i Tjeckien, att berätta mer. Utan att ljuga försökte reportrarna få de personer de sökte upp att tro att klienten var Saabs brittiska samarbetspartner BAE och att deras uppdrag var att göra en internutredning om mutorna för att minimera riskerna med tanke på de pågående polisutredningarna i Tjeckien och Storbritannien. VÅR ARBETSMETOD är kontroversiell och kvällens program ledde till reaktioner i Tjeckien redan i förra veckan. En av de mäktiga personer som fastnade på kroken har i tjeckiska medier sagt att han ska kontakta åklagare för att få en rättslig prövning av Uppdrag gransknings arbetsmetoder. Landets förre premiärminister Jiri Praoubek uppmanade vid en presskonferens en annan person, som också blivit utsatt för vår dolda kamera, att träda fram och berätta vad han vet om affären. Hur kunde då delar av innehållet i kvällens Uppdrag granskning bli känt i förväg i Tjeckien? Det är en konsekvens av de riktlinjer vi tillämpar i arbetet med dold kamera, riktlinjer som bland annat innebär att den som avslöjats ska få ta del av innehållet i den dolda inspelningen före publicering. Så har skett även i det här fallet. ETT ANNAT KRAV i våra riktlinjer är att det ska vara ett avslöjande av oavvisligt stort allmänintresse. Även det kravet har vi levt upp till. Det var absolut nödvändigt att använda dold kamera för att avslöja den korrupta vapenindustrin. Och de omfattande reaktionerna i Sverige och Tjeckien bekräftar allmänintresset. En tjeckisk TV-kollega, som jag talade med för ett par dagar sedan, förklarar det stora genomslaget med att det tjeckiska folket nu för första gången får en bekräftelse på något som det länge pratats mycket om, nämligen att affären med svenska Jas Gripen var mycket skum.

SVT:s påhittade företag fick en egen hemsida.
Nils Hanson, ansvarig utgivare Uppdrag granskning |