"Ointresse för hatbrott i EU"

EU-länderna är alltför passiva i arbetet för att stoppa hatbrott. Det skriver miljöpartisterna Yvonne Ruwaida och Tuija Brax i en debatt- artikel i Dagens Nyheter.

De påpekar att bara tio av 25 grans- kade EU-länder har lagar som räknar homofobiska motiv som försvårande.

I flera länder, bl.a. i Polen, används homofoba uttalanden också som inrikespolitiskt vapen, skriver de.

Ruwaida och Brax anser att lagskyddet måste stärkas och att länderna måste bli bättre på att kartlägga brotten.

De skriver att Europas regeringar borde införa nolltolerans mot hatbrott.

Stockholm har blivit en fristad med Pridefestivalen för hbt-personer (homo-, bi- och transpersoner) som i sitt vardagliga liv runt om i Europa många gånger tvingas leva dolt och i rädsla för att utsättas för fysiska och psykiska attacker.

Skydd saknas
I flera länder kan dessa personer, enligt Tuija Brax och Yvonne Ruwaida, inte räkna med skydd från samhället. Det saknas skydd mot hatbrott i många av Europas länders lagstiftning och homofobi används i ökande grad som ett inrikespolitiskt vapen.

Polens president har vid upprepade tillfällen uttryckt homofobiska åsikter. En forskningsstudie bland Polens hbt-personer visar att så många som 85 procent som utsatts för psykiskt och fysiskt våld inte anmäler händelsen för att polisen har ett bristande förtroende för dess typer av brott.

"Måste göra mer"
Tuija Brax och Yvonne Ruwaida tycker att EU är relativt ointresserad av att lyfta fram homofobiska hatbrott som ett hot mot demokratin och mänskliga rättigheter.

De avslutar debattartikeln i Dagens Nyheter med att inget land i Europa har tillräckligt med skydd mot hatbrott. De tycker att både Sverige och Finland måste göra mer för att skydda sina medborgare och dess rättigheter. För att få ett "demokratiskt Europa" med öppenhet och respekt, oavsett hudfärg, religion, handikapp eller sexualitet.

• Tweet