Laval-dom ger översyn av EU-regel
Publicerad 24 september 2008 - 09:33
Uppdaterad 24 september 2008 - 13:15
|
Europaparlamentet begär nu att EU-kommissionen ska göra en genomgång av reglerna på den gemensamma arbetsmarknaden. Bakgrunden är bl.a. att EU-domstolen förklarat att de svenska fackens blockad mot det lettiska byggföretaget Laval var en alltför långtgående stridsåtgärd. Socialdemokraterna ser en översyn som en framgång, andra partier tror inte att det ändrar EU:s regelverk. Det är socialdemokraten Jan Andersson, ordförande i EU-parlamentets arbetsmarknadsutskottet, som har drivit fram kravet och alla stora partigrupper stöder hans betänkande. M tror inte på stora förändringar" -När parlamentet nu med stor majoritet begär en översyn så är trycket starkt att EU-kommissionen ska göra en genomgång av "utstationeringsdirektivet", som bestämmer reglerna när anställda från ett EU-land arbetar i ett annat EU-land. Mer hänsyn måste tas till grundläggande fackliga rättigheter, säger Jan Andersson. Moderaterna tror inte att det blir några stora förändringar av EU:s regelverk. -En genomgång av reglerna kan alltid göras, men det grundläggande är att det är positivt att människor från ett land kan arbeta i ett annat land inom EU, säger Gunnar Hökmark (m). V: "Ett villospår" Vänsterns Eva-Britt Svensson tycker att Jan Anderssons betänkande är "ett villospår". Hon kräver att Sverige får ett undantag i Lissabon-fördraget för det svenska systemet på arbetsmarknaden. Striden fortsätter alltså inom EU kring de svenska fackliga stridåtgärderna mot det lettiska byggförtaget Laval. Företaget började hösten 2004 bygga en skola i Vaxholm med lettiska byggnadsarbetare anställda enligt lettiska löneavtal. Svenska Byggnads förklarade företaget i blockad och hade blockadvakter vid bygget eftersom företaget inte ville skriva på ett svenskt kollektivavtal. 2007 förklarade EU-domstolen att de svenska fackliga stridåtgärderna bröt mot EU:s regelverk. Rolf Fredriksson SVT:s korrespondent i Bryssel |