Läget klarnar hos republikanerna efter Florida-valet

Först nu börjar kampen på riktigt

Publicerad 30 januari 2008 - 09:53 Uppdaterad 31 januari 2008 - 23:36

Varför har det rapporterats mer om demokraternas nomineringar till presidentvalet än om republikanernas? Därför att läget varit kaotiskt och oklart hos republikanerna. Men efter valet i Florida klarnar läget. Nu ser det ut som två kandidater står mot varandra, precis som hos demokraterna.

Hillary Clinton och Barack Obama har varit tydliga personligheter, ett fynd för massmedia. Men hos republikanerna har fyra herrar stått mot varandra. Inte så tydliga som personligheter, och de har inte lyckats profilera sitt budskap lika klart som demokraterna.

Chock för Giuliani
Nu ser det ut som om förre New York-borgmästaren Giuliani hoppar av och stöder Florida-vinnaren John McCain. Ett chockartat uppvaknande för Giuliani som för ett par månader ansågs som republikanernas självklare kandidat.

Även förre baptistpastorn Huckabee, som ett tag såg ut att vara partiets komet, gjorde ett sämre val. Och hans pengar för fortsatt kampanj anses vara slut.

Alltså blev det två kvar: Vinnaren, 71-årige John Mc Cain och Mitt Romney. Inför "supertisdagen" den 5 februari då det är nomineringsval i 24 delstater, halva USA, kan man säga: Nu kan kampen börja på riktigt bland republikanerna.

Mc Cain och Romney: aningen suspekta
Båda kandidaterna har ett gemensamt. De har en bakgrund som utnyttjas av motståndaren, de anses båda två aningen suspekta inom partiet.

McCain är vietnamveteranen, krigshjälte med fem år i nordvietnamesiskt fängelse, torterad, en man med militär bakgrund.
Men han är också många demokratiska toppnamns "favoritrepublikan". Han beskylls för att vara för nära demokraterna.

Han har tidigare intagit en ovanligt liberal hållning i frågor som illegal invandring och kristendom i skolan. Han stödjer Irak-kriget men kritiserar Bush för att ha misskött kriget.

Om kriget varit huvudfrågan hade han varit en helt given kandidat. Men nu är ekonomin huvudfrågan. Visserligen anses han vara en sparsam man som skulle kunna hindra ytterligare budgetunderskott men motståndarna menar att Mitt Romney är bättre på ekonomi.

Misstänkt liberal
Romney misstänks av många också för att vara för liberal. Men nu vädjar han till den kristna högern i frågor som abort och gay-äktenskap. Men kritikerna kallar hon opålitlig: Som guvernör i det liberala Massachusetts hade han andra åsikter.

Men han införde en allmän sjukförsäkring i sin delstat - först i USA. Han har en bakgrund som framgångsrik företagskonsult. Men samtidigt höjde han skatterna i sin delstat.

Romneys handikapp
Om McCain är en krigshjälte är Romney en ekonomisk hjälte. Han lyckades vända en ekonmisk katastrof för OS i Salt Lake City till en bra vinst. Det skapar förtroende.

Men -

Han är mormon.

För ett parti där den kristna högern varit på sistone har varit kungamakare är detta en allvarlig invändning. Nu friar Romney till den kristna högern - frågan är om det är ett sätt att överskyla hans egen religion. Som sagt: Är han pålitlig?

Den som skriver dessa rader satt i soffan i SVT:s Gomorron Sverige för någon månad sedan och utnämnde självsäkert Giuliani till republikanernas givne kandidat och Clinton till demokraternas. Så var läget då.

Nu är det bäst att säga: Visst har det klarnat en del, men i de här nomineringarna är slutresultatet väldigt oklart. Kanske ett tecken på att det politiska landskapet i USA håller på att förändras.

Bo Inge Andersson, utrikeskommentator Rapport/SVT

• Tweet