Rydaholmsfallet i HD idag

Rydaholmsfallet i HD

Avgör framtida bedömningar

Straffet som mannen som körde i hjäl en liten flicka i Rydaholm i somras är för lågt och stämmer inte med den lagskärpning som kom för några år sedan menar Riksåklagaren. I dag togs fallet upp i Högsta Domstolen och det kan därmed bli prejudicerande.

Föraren i en mötande bil försökte blinka och tuta och vinka ut genom bilfönstret så att den nu dömde mannen skulle se att det stod en liten flicka på vägbanan. Men han hade 2,5 promille alkohol och cannabis i blodet och märkte ingenting.

Och just detta spelar en viss roll för att straffet bör skärpas menar överåklagare Nils Rekke som på riksåklagarens uppdrag fört fallet till Högsta domstolen där det togs upp på onsdagen.

-Det spelar väl den rollen att han överhuvudtaget inte hade någon kontroll och att hans beteende innebar en enorm risk för andra människors liv och lem, säger Nils Rekke som är överåklagare på Riksåklagaren som driver ärendet.

Tingsrätten har jämfört händelsen i Rydaholm med ett liknande och mycket uppmärksammat fall utanför Umeå 2003 där en bebis och hennes farmor blev ihjälkörda av en rattfyllerist.

Där fick gärningsmannen ett och ett halvt års fängelse. Och tingsrätten menar att genom att de la på åtta månader på det straffet för mannen i Rydaholm så har den lagskärpning som kom för några år sedan fått genomslag. Men det håller inte riksåklagaren med om.
I stället menar de att just när det handlar om så här grovt oaktsamt beteende så ska straffet i stället närma sig straffet för uppsåtligt dödande.

-Vi har ju en straffskala på mellan ett och sex år och jag kan inte förstå varför man ska röra sig i de nedre delen av straffskalan, säger Nils Rekke till Smålandsnytt.

Ida Andersson
ida.andersson@svt.se

• Tweet