Afghanistan på väg att bli en dödsfälla

Publicerad 11 november 2009 - 14:59 Uppdaterad 11 november 2009 - 21:17

Afghanistan har alltid varit en dödsfälla för främmande soldater. Det har britter och ryssar erfarit. Nu växer risken att även de utländska soldater som nu är där hamnar i samma fälla.

Obamas nya fokus på Afghanistan och Pakistan ("AfPak") har bidragit till att öka det instabila läget. Och att riskzonerna plötsligt har blivit andra. Norr (där svenskar finns) var lugnare tidigare.

Obama kritiserade Irakkriget men har kallat "AfPak"-kriget ett nödvändigt krig. Det har blivit "Obamas krig". Men stöder för hans krig minskar.

En opinionsmätning gjord av Washington Post och tvbolaget ABC visar att han förlorar stöd. Allt fler av hans egna väljare anser att insatsen inte är värd uppoffringarna.

I många andra deltagarländer t ex Sverige minskar också stödet för deltagande. Blir detta en fråga som snart kan mobilisera protestmarscher? Alltså ett rent inrikespolitiskt problem för en del deltagarländer?

Kriget har pågått åtta år. Resultatet är fortsatt våld med en regering som knappt behärskar sin egen huvudvudstad. Och med en president, Karzai, som troligen vann genom valfusk.

Hur länge är omvärlden beredd att i demokratins namn hjälpa, när detta lands ledare inte ens kan hålla hederliga val?

Talibanerna behärskar åter områden i Afghanistan och kan fly undan till Pakistan. Det går inte att kalla läget i Afghanistan något annat än dystert.

Afghanistan håller nu på att bli ett problem inte bara för USA utan också dör övriga deltagande länder. Obama har ännu inte bestämt strategi.

Kan läget bli bättre om han skickar fler soldater? Eller måste enorma insatser göras för att befolkningens levnadsvillkor? Faktum är att ingen har något svar. Och under tiden blir Afghanistan allt farligare.

Bo Inge Andersson, utrikeskommentator, SVT

• Tweet