Bert Sundström har träffat Irans utrikesminister Manouchehr Mottaki i ett samtal om Irak och USA:s insats i landet. Se intervjun exklusivt här på Utrikesbloggen. Foto: SVT

Bert Sundström: Så många ord, så mycket yta, så långt från verkligheten

Stor konferens, många deltagare från många länder, och många fina ord. Det går bra för Irak - i alla fall om man tänker på hur katastrofalt dåligt det var till att börja med.

Här hölls konferensen: Infra City i Upplands Väsby

Ungefär så sa alla som talade på Irakkonferensen i Upplands Väsby. Och det kommer att gå ännu mycket bättre, ja till och med så bra att nästa års stora internationella Irakkonferens, den kommer att hållas i Bagdad! Så sa Iraks premiärminister Nouri al-Maliki på presskonferensen som avslutade dagen.

Är det verkligen möjligt? Kan man tänka sig att ett par tusen människor i delegationer från 100 länder och en presskår på 400 journalister om ett år dimper ner i Bagdad och håller konferens som om Irak vore ett land som vilket annat som helst i världen? Knappast! Men man kan kanske ordna en konferens och genom ett massivt säkerhetspådrag se till att konferensdeltagarna kommer hem levande allihop. På sätt och vis en framgång i så fall.

Så det går ju rätt bra det här, menade den irakiske premiärministern, och FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon fyllde i med att "Jodå, jag kan visst tänka mig att åka på konferens till Bagdad om ett år".

Tidigare på dagen hade jag talat med chefen för FN:s verksamhet i Irak, svensk-italienaren Staffan de Mistura. Han var på sätt och vis lika positiv, men utifrån en sorts moraliskt imperativ: Om nu irakierna vill att vi ska hjälpa dem att få ordning på sitt land, ja då måste vi väl försöka hjälpa till, var hans inställning. Och vi välja att koncentrera oss på och tala om allt som är dåligt, eller också kan vi försöka se framåt och peka på sådant som faktiskt går åt rätt håll. Bättre att se på glaset som halvfullt, än halvtomt...

Och en del går kanske åt rätt håll. Dödssiffrorna är lägre än för ett år sedan, färre tvingas på flykt och ekonomin växer. Å andra sidan finns det knappt någon annan plats i världen där fler människor dör i terrordåd, attentat och strider än i Irak. Och att inte så många längre flyr beror kanske på att 4 miljoner irakier redan har tvingats på flykt, och de som finns kvar kanske inte har råd att fly! Ekonomin växer, men för vem? Är det kanske oljebolagen, politiker och en korrumperad elit som får det bättre?

Fem år efter den amerikanska invasionen - som skedde utan godkännande från FN:s säkerhetsråd och därför kan betecknas som olaglig - är Irak oerhört långt bort från det USA hävdade var målet, nämligen att skapa ett välmående, stabilt, demokratiskt land som lever i fred med sina grannar.

SVT:s utrikesreporter Bert Sundström.Foto: SVT

Vad konferensen egentligen gällde var en första delrapport om steg som Irak nu försöker ta mot det målet. För ett år sedan ingicks en sorts avtal mellan Irak och "det internationella samfundet". Ett avtal som går ut på att Irak ska vara ett i det närmast normalt land år 2012. Irak ska en gång om året rapportera vilka framsteg som görs på vägen dit. Det görs stora framsteg, rapporterade nu Irak, och talare efter talare på konferensen höll med, men påminde också om att mer måste göras. Men den som dagligen ser bilder av lemlästade offer för terrordåd, hör om övergrepp som begås av amerikanska soldater och läser om ständiga konfrontationer mellan olika grupperingar i den irakiska elit som har i uppdrag att skapa ett styre som folk har förtroende för - ja den undrar såklart hur stora framstegen egentligen är.

Ett land - Iran - hävdade i princip att alltihop är feltänkt. Iraks problem har orsakats av USA:s olagliga invasion, terrorn och det sekteristiska våldet (sunnimuslimska extremister mot shiamuslimer och tvärt om till exempel) är ett resultat av den amerikanska militärens närvaro och agerande i landet, och lösningen kan inte bygga på att den irakiska regeringens samarbete med USA, menar Iran.

Är det inte så att ni och USA använder Irak som slagfält i kampen om makten i Mellanöstern, frågade jag Irans utrikesminister, Manouchehr Mottaki?
- Nej. Vi vill bara hjälpa våra grannar. Vi har förklarat för USA att deras politik i Irak är felaktig. De vill inte lyssna, men något slagfält vill vi inte ha, svarade han.

Betydde då konferensen något?

Nej, i alla fall inget konkret som inom överskådlig tid är av avgörande betydelse för de så svårt plågade irakierna. Kanske var det bra att alla dessa människor träffades för att säga att de vill Irak väl. Men personligen tänkte jag: "Så många ord, så mycket yta, så långt från verkligheten."

Och jag får en än värre tanke i huvudet: USA hävdade före invasionen att de skulle se till att Irak blev en modell för ett nytt Mellanöstern.

Tänk om de får rätt!

Bert Sundström, utrikesreporter på SVT, om Irakkonferensen

Exklusivt här på Utrikesbloggen: SVT:s Bert Sundström intervjuar Irans utrikesminister Manoucherhr Mottaki om Irak. Mottaki säger bland annat att de utländska trupperna i Irak redan från början begick misstag eftersom de inte hade tillstånd av FN. Hundra tusentals människor har dött på grund av felaktiga beslut, säger Manoucherhr Mottaki till SVT.

• Tweet