 |
Säsonger
Har du missat ett program? Bläddra i vårt omfattande arkiv där vi sparar allt, säsong för säsong.
Vet du något du vill berätta? Har du förslag på vad vi borde granska? Skicka in dina tips och uppslag till oss! Vill du inte mejla - skriv då ett vanligt brev istället. Vi läser allt.
Anmäl dig till Uppdrag gransknings nyhetsbrev.
 | Prenumerera på vår RSS-feed och får det senaste från Uppdrag granskning helt automatiskt.
|
I forumen på SVT Debatt kan du diskutera alla våra program och reportage.
Uppdrag gransknings Nils Hanson guidar dig genom ett grävprojekt, från idé till publicering.
|
 |
Chatt efter programmet om köttindustrin
Publicerad 12 mars 2008 - 22:11
Uppdaterad 12 mars 2008 - 22:21
|
Klimatdebattens heliga ko |
Efter reportaget "Klimatdebattens heliga ko" chattade Johan Zachrisson Winberg med tittarna om köttindustrin.
| Inlägg: |
Direkt efter kvällens program finns vår medarbetare Johan
Zachrisson Winberg på plats för att svara på frågor kring reportaget om
köttindustrin - en av våra största klimatbovar. Chatten öppnar kl 21, men
du kan skicka frågor redan nu. |
| Inlägg: |
Nu är Johan Zachrisson Winberg på plats. Ni är välkomna att ställa
frågor! |
Moderator |
| Fråga: |
" jag är mer oroad för det intelektuella klimatet eller kjesaren är
naken " !!! |
joachim |
| Svar: |
Vet ej exakt vad du menar, men flera politiker har ju ärligt sagt
att de varit väldigt okunniga i frågan om mat och klimat. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Tack för ett bra program med nya vinklar i klimat debatten. På
tiden att fokus flyttas från bilisterna till andra saker som påverkar
miljön. |
Mats |
| Svar: |
Tack för beröm, även om jag hör miljövänner som säger att vi nog
borde prata BÅDE om bil och mat, inte välja det ena eller andra.
|
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Många vegetarianer äter sojaprodukter. Påverkar det också
regnskogsskövlingen då? Tack! |
Grethe |
| Svar: |
Allt beror på om sojan kommer från marker som skövlats. JA väldigt
mycket av den soja som finns i Europa kommer från Latinamerika, där man
skövlar mycket regnskog, men samtidigt gäller att den som äter sojan ren,
behöver väldigt mycket mindre mängd, än den som äter ett djur som fötts
upp på soja. Så Vegetarianen kommer klimatmässigt bättre ut än
köttätaren... |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Tack för upplysningen. Nu blir det inga biffar. Kul att SVT kan
berätta sånt som våra politiker inte tycks veta. Jag tycker inte det
skulle vara svårare att beskatta biffar än bensin. Eller? |
B.G.
Persson |
| Svar: |
Tack för beröm. JOrdbruksministern säger att det blir "krångligt"
med skatt på kött eller köttdjur. Men även alla skatteklasser på bensin
och drivmedel är tämligen krångliga. Dock finns problemet vilka köttsorter
som skall beskattas. Fortfarande finns ju en mängd olika miljö-aspekter
som kan vägas in, och säkerligen kan olika synpunkter finnas på vad som
skulle beskattas Värst, klimat, gifter, vattenåtgång, kväveläckage,
försurning, biologisk mångfald etc, allt detta påverkas ju av vad du
väljer på tallriken. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Hur kan korna tillföra koldioxid till ekosystemet? Den måste väl
komma från gräset, alltså samma koldioxid som gräset tog från atmosfären
genom fotosyntesen? Eller? |
Rickard |
| Svar: |
Ett viktigt men svårt inlägg. Ja mängden kol är konstant. Även när
vi fröbränne rolja. Men det är bättre för klimatet om kolet är bundet,
t.ex. i from av växter, träd, eller för den delen gamla sammanpressade
växter i olja långt ner i marken, än att kolet frigörs till koldioxid i
luften. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Inlägg: |
Det är stort tryck på chatten i kväll. Roligt! Johan Winberg gör
allt för att svara på så många frågor som möjligt. |
Moderator |
| Fråga: |
ni är inte kloka!!!! att ni tar upp en sådan fråga är nästan i
klass med komunismen som försökte styra människorna liv. skäms på er!!!
tillbaks till min fråga: hur mycke CO2 släpper varje människa? gånger 6
miljarder? |
marq |
| Svar: |
Vad jag förstår så säger alla politiker jag mött att de VILL styra
vanligt folk för att rädda klimatet. styra vårt val av bil,
transportmedel, styra hur varmt vi har hemma, etc om detta är förfärlig
kommunism, så är det din bedömmning, vi konstaterar att just mat och kött
är ett område man inte diskuterar |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
tar ni inte med de frågor jag skrev innan chatten
började...undrar |
avonti |
| Svar: |
Johan försöker svara på så många frågor han hinner
med. Har ni tips eller programidéer, maila redaktionen:
granskning@svt.se |
Moderator |
| Fråga: |
Har du förlag på åtgärder för att minska köttätandet? Tack för en
jättebra program, på tiden att problemet uppmärksammas! |
Jonas |
| Svar: |
Inte min sak att ha förslag, jag vet att köttskatt har diskuterats,
differentierad moms, och som mindre drastisk åtgärd, att man beskattar
foder till djur, vilket skulle gynna vegetabilier. Sen finns
"motboksvarianten" som Anders Wijkman talade om i inslaget |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
När det gäller nötkött måste det vara viktigt att skilja på klimat
och miljö. Att nötkreatur står för en stor andel växthusgaser med en
negativ inverkan på klimatet är helt klart. Samtidigt har de som betesdjur
en positiv inverkan på miljön vad gäller tex biologisk mångfald som inte
kyckling och fläsk bidrar till. |
Fp |
| Svar: |
Det är riktigt. Det är också stor skillnad på ko och ko. fribetande
kor i svensk HAGMARK anses bra för biologisk mångfald, men en stor del av
den mer intensiva nötdjurshållning har enligt FN-rapporten en negativ
inverkan på biologisk mångfald. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
jag har ett gäng "miljöbovar" men det är väl inte oss bönder ni
vill åt nu igen eller? jag och mina "bovar" gör så gott vi kan för att
bidra till en bra miljö!!! |
krav
bonde |
| Svar: |
Vi vill inte "åt" någon. MEn vi tror det är viktigt upplysning att
tala om olika faktorer som påverkar klimatet. Det vi fokuserade programmet
på var mycket medvetet köttkonsumtionen alltså att vi ÄTER så mycket kött.
Mycket talar för att vi på sikt måste minska detta, men var kött skall
produceras är ju en helt annan fråga, och en stor del av det svenska
jordbruket hävdar sig nog miljömässigt ganska bra, särskilt om man inte
importerar en massa soja från skövlad regnskogsmark. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Det känns som om våra kor får sota för allt annat dumt som vi har
gjort för miljön. Trots allt så har vi väl haft ungefär samma mängd kor
och köttdjur i hundratals år?? |
Lars H |
| Svar: |
JAg vet att antalet kor i sverige minskat på senare tid, eftersom
varje ko producerar mer och mer mjölk och kött. MEn självklart har vi haft
kor långt innan klimatförändringarna. Men summan av alla utsläpp människan
ställer till med är ju problemet, funnes inga bilar, ingen olja, inget
kol, och inga fossila utsläpp, skulle nog inte korna heller vara ett så
viktigt problem... |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Önskar vidare kontakt med dig för framtiden. Vad har du för
e-postadress Johan? |
Jocke |
| Svar: |
Johans mail: johan.winberg@svt.se |
Moderator |
| Fråga: |
Många människor tycker det är skönt att slippa ta eget ansvar vad
gäller bilkörande, och i stället skylla klimatpåverkan på korna. Är det
inte bättra att påverka HUR korna föds upp - dvs premiera mer betande
djur? |
Lena A |
| Svar: |
Tyvärr är det inte så lätt. Forksaren på SLU menar att man genom
att förändra vad korna äter kansek kan minska utsläpp med 10-20 procent-
inte mer. Gödslet finns mer att göra åt, särskilt om man kan utvinna
biogas ur dyngan, vilket är något man försöker satsa på här och var. Men
det bästa sättet att misnka utsläppen är - tyvärr för köttälskare- att
minska köttätandet |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Vad händer med korna om nötköttkonsumtionen minskar. Kommer de
behöva slaktas?. Eller hur ska man annars få ner boskapsbeståndet. hur
kommer det fungera ur ett djurrättslig perspektiv? |
Jessica |
| Svar: |
JAg gissar att om folk äter mindre kött så kommer jordbruket
succesivt att föda upp färre djur. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Har någon undersökt om det är möjligt, att med hjälp av stamceller
"odla" oxfileer och annat kött i laboratorier/fabriker. Det skulle förutom
minskad klimatpåverkan, förebygga lidande hos korna. Mvh roland
Mollbrandt |
R
Mollbrandt |
| Svar: |
Läste en artikel på detta tema nyligen, men jag vet inte alls hur
långt denna forskning är. Dock har jag hört forskare tala om KÄNGURU-kött
som en lite mer klimatsmart lösning... |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Kan man bli sjuk av att bara äta grönsaker? får man verkligen i sig
allt denna vägen?! |
ÖGAT |
| Svar: |
JAg är inte näringsexpert, men det finns många veganer och
vegetarianer som uppenbarligen mår prima. Det handlar om att se till att
få i sig olika näringsämnen. Det som vi framförallt förknippar med kött är
Protein, och det kan man lika gärna äta från t.ex ärtor och baljväxter.
Kött är idag också en viktig källa till Järn, vilket man också kan få i
sig, via vis vissa grönsaker som spenat. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Tack för ett synnerligen intressant progrem. Återigen har
politikerskrået (såväl i Sverige som i EU-parlamentet) visat sin
skrämmande okunnskap! Varför inte ge vegeterianer skatterabatt i stället
för miljöbilsköpare? Nåväl, jag har inga problem med att avstå från biffen
- men vems flaggor skall brännas när vi måste avstå nötkött- det finns ju
i vissa religioner förbud mot att äta gris? |
Berit |
| Svar: |
TAck för beröm. JAg har inte hört förslag om vegan-rabatter på
skatten. Inte heller cyklister får ju skattelättnader... |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Var tar kossornas metan gas vägen Bryts den ned eller? |
ingvar
anderson |
| Svar: |
JAg är inte säker, man beräkningen om metanets höga växthuseffekt,
handlar ju om effekt på tämligen lång sikt. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Jag inser att köttproduktion och konsumtion måste begränsas
framöver, och jag är beredd att medverka till det. Jag är däremot INTE
beredd att sluta äta kött helt. Vad jag undrar är: Har UG:s reportrar
kollat upp vilken betydelse den starkt minskande mängden VILDA djur har på
de samlade metanutsläppen? Uppväger denna minskning ökningen av
boskap? |
Haqvin |
| Svar: |
Nej jag har inga tunga fakta på området. Många av de vilda djur vi
äter, Ren och Älg till exempel står ju också för en del
metanutsläpp.. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Hur vore det att satsa på får för att hålla landskapet öppet i
stället! Så att man inte ställer frågan om öppna landskap mot kornas
utsläpp? |
Lena
Engkvist |
| Svar: |
Får är tyvärr också idisslare vilket betyder stora metanutsläpp.
Däremot gäller att får i prkatiken ofta inte äter stora mängder
kraftfoder, och soja från latinamerika, men pratar man BARA klimatutsläpp
så är det inte självklart några jätteskillnader. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Tack för att det här problemet äntligen kommer upp till ytan! Det
finns så mycket att tjäna på att minska köttkonsumtionen- etiskt och
miljömässigt. Att politiker är så okunniga är pinsamt. De borde verkligen
ha en tydlig linje och poängtera att en minskad köttkonsumtion är
nödvändig. Fortsätt älska kött, men inte för ofta. Som lördagsgodis
ungefär. |
Cecilia |
| Svar: |
Du har helt rätt i att köttkonsumtion- och övrig animalieproduktion
medför en rad stora miljöproblem, förutom klimatutsläpp. Det handlar om
övergödning, vattenproblem, och som Anders WIjkman kort nämnde hela
jordens livsmedlesförsörjning. Om man inte lärt sig att kor andas metan,
kan jag förstå, men kunskapen att kött och animalieprodukter kräver enromt
mycket mer, vatten, mark, och energi, det borde vara allmängods för alla
som intresserar sig för miljö- och den kunskapen har väl jordbrukare haft
så länge de brukat jorden. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Ingen fråga utan bara ett stort TACK! för att köttkonsumtionen
äntligen uppmärksammas som miljöhot. Jag slutade äta kött för 15 år sedan
och alla tyckte då att jag bara var konstig som påstod att det påverkade
miljön. Mer upplysning till folket och låt köttätarna kompensera för sina
utsläpp! Vänliga Hälsningar Anna, 28 |
Anna |
| Svar: |
Vi bugar för beröm. JAg citerar också gärna forskaren på KTH, det
viktiga är inte att lite fler blir vegetarianer, det viktiga är många
människor börjar äta mindre kött. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Inlägg: |
Alla ni som inte får svar på era frågor: Hundratals frågor strömmar
in och Johan gör allt han kan för att svara på dem. |
Moderator |
| Fråga: |
De som tror att man måste äta kött protein för att bli stark ska
veta att Gorillan äter bara frukt och bladgrönsaker - King Kong är ju
ganska stark =) |
jessica |
| Svar: |
Jo i och för sig, även om jag personligen inte vet om just KING
KONG är den perfekta förebilden |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Hur mycket påverkar all denna lyxkonsumtion av prylar och kläder
utsläppen? Hur mycket av all mat måste slängas för att den har hunnit bli
dålig? Det är väl onödigt utsläpp? |
Futten |
| Svar: |
Viktig poäng! Att köpa för mycket mat, och slänga är ett slöseri på
många sätt, inte minst klimatmässigt. MEn återigen om man skall vara
polemisk att köpa 40 kilo morätter, äta upp ett kilo, och slänga resten är
ett mindre problem än att köpa ett kilo biff och äta upp rubbet! |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Kossorna släpper ut lika mycket koldioxid som det de äter har
bundit upp i fotosyntesen. Det är alltså ett nollsummespel. Hur har ni
kunnat missat något så grundläggande? |
FredrikD |
| Svar: |
Tog upp detta nyss. Antalet kolatomer är konstant. Men ju mer kol
som finns bundet i växter och ju midnre som flyger i luften i form av CO2
desto bättre just nu när jorden börjar värmas upp lite för fort. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Styrmedel för miljöbilar finns, 10.000:- i rabatt vid köp av t.e.x
etanolbil. Bilen drar för mycket etanol idag så kunden kör på bensin i
alla fall. Rabatt trots detta. Mycket märklig styrmedel. Tacksam för svar
på detta. Mvh Leif Modin |
Leif |
| Svar: |
Du har helt rätt. MAn kan även slippa trängselskatter i stockholm
och få parkeringssubventioner med etanolbil, även om man ständigt tankar
bensin. Motivet från staten är att Gynna framväxten av alternativ, men
onekligen betalar man ibland mycket pengar för något som ger relativt små
klimatvinster |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Har ni tittat på hur mycket metan som gamla gruvhål släpper ut? Om
jag minns rätt så är deras klimatpåverkan större än bilismen. Det går att
täta dessa, men det kostar givetvis pengar. Bergslagen är ju som en
schweizerost. |
Mattias |
| Svar: |
Detta har jag ingen kunskap om, men vet du mer är jag
intresserad. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Varför tar ni i programmet inte upp möjligheten att kunna tillverka
biogas av allt organiskt avfall från t ex nötkreatur . Biogas är energi
fri från skadlig miljöpåverkan. Produktion av biogas skulle också lösa
många avfallsproblem. Kunde ni inte lyfta biogasens möjligheter som en ren
energikälla i ett eget program.Granska varför detta inte görs i större
utsräckning ( hindras av ekonomiska intressen/okunnighet??).Vore
hoppingivande och positivt!! |
Heikki
Jurvanen |
| Svar: |
JA, att göra biogas av olika avfall, och inte minst gödsel är något
som pågår och kan ge betydande kliamtvinster. Detta är faktiskt också ett
område som lyfts fram av kliamtberedningen. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Den här klimatkompensationen är rent förkastlig,,,,det är ungeför
som att gå och skita i sin grannes trädgård och sen komma med en bukett
blommor utan att plocka upp efter sig och sedan återkomma för att göra
samma behov dagen därpå.... |
avonti |
| Svar: |
JAg älskar roliga liknelser. Skall jag vara petig så föredrar ju i
alla fall om någon som flyger mycket satsar en massa pengar på solenergi i
afrika, framför den som flyger mycket och skiter i afrika. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Planerar ni att återkomma till politikerna för att få dem att
revidera sina resp. miljöprogram på punkten gällande livsmedel och i detta
fall då vår kons. av kött? |
Inger
Fäss |
| Svar: |
BRA ide! |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Miljörörelsen och Media utnämner sig själva till experter när
historiens stora klimatförändingar har varit helt beroende av solens
fläckar, vulkanutbrott och meteornedslag , inte kossor och fordon. allt
handlar om att sälja miljöprylar och dra in skattepengar |
GS |
| Svar: |
Om du med ditt svar menar att vi inte behöver bry oss om varken
regnskogsskövling kött, djur eller fossila bränslen så skulle jag säga att
du är ute på en riskabel väg. JA det finns en mängd mer eller mindre
fantastiska beskrivningar av vad som orsakar klimatförändringar. Men den
viktigaste frågan är väl, skall vi sitta still och hoppas det löser sig av
sig självt, eller skall vi försöka hjälpas åt så gott det går. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Antalet ridhästar ökar ju snabbt. Vilken klimatpåverkan har en
ridhäst t.ex. jämfört med en bil? |
Birger |
| Svar: |
HAr inte sett jämförelsen, men såvitt jag vet är hästar idisslare,
så de bidrar nog en liten del de också. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Märkligt att bara positiva frågor får komma fram. De negativa tas
tydligen bort av moderatorn. Ett jävla sätt!!! |
Bonde |
| Svar: |
JAg försöker svara så gott jag kan, |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Släpper köttkor ut mer pruttgaser mjölkkor? Ska vi sluta dricka
mjölk också? |
EvaD |
| Svar: |
Det är ungefär samma sak. Dessutom ungefär samma djur. När
mjölkkorna slutat mjölka slaktas de ju och blir oxfile och köttfärs. En
liter mjölk ger ca 1 kilo CO2, och ett kilo ost, 10-11 kilo. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Äntligen! Tack för ett urbra program,igen! Läskigt att våra
politiker är såå dåligt pålästa! Har varit vegetarian i snart 20 år. Är 42
årig mamma, mår toppen och har aldrig haft någon bristsjukdom. Bara för
att lugna alla som tror man inte kan leva utan kött. Det går hur bra som
helst! G |
Gunilla |
| Svar: |
HEJSAN jag tycker det är om inte läskigt, så i alla fall märkligt
att det hittills nästan bara varit vegetarianer som vet något om mat och
klimat. Tänk om inga bilister engagerade sig i frågan om fossilbränseln
?? |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Inlägg: |
Nu är det tio minuter kvar på chatten. |
Moderator |
| Fråga: |
Hej Uppdrag Granskning! Såg med stor uppskattning kvällens program.
Har varit bilhandlare i princip hela mitt liv och fått stå ut med mycket
spott och spe. För c:a 10 år sedan närvade jag på ett föredrag av
professor Jurgen Hubbert i Stuttgart. (Dåvarande chef för Mercedes-Benz):
"Jag förstår inte varför politkerna förtalar våra bilar så mycket. Våra
bilar släpper ju ut mindre CO2 än än ko gör." Efter att ha tittat på ett
miljöprogram på TV för en tid sedan kom jag att tänka på hans uttalande
och gick in på nätet för att finna fakta. På nätet går det att finns det
uppgifter att en ko släpper ut c:a 8 ton CO2/år medan min "BAMSE-SUV"
släpper ut 3 ton om jag kör 1.000 mil/år. Detta kan alltså inte vara en
nyhet för dom invigda! Tack för ett mycket bra inlägg i så
"bilkoncentrerade" klimatfrågan. Hälsningar Lennart |
Lennart |
| Svar: |
Kul exempel även om 8 ton låter som en ovanligt utsläppande ko.
Och, sklal vi klara de mål som forskarna tror är nödvädniga till 2050 så
tror jag nog att vi måste begränsa såväl biffar som
BAmsesuvvar.. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Kan inte denna "köttdisskussion" vara ett ämne på ert kusinprogram
Debatt? Man vill verkligen veta vad politikerna säger när detta så tydligt
kommit i dager. Dessutom tror jag väldigt många människor är villiga att
ändra sina matvanor nu när man har mer fakta. Lola. |
Gunilla |
| Svar: |
Gå till Debatts webbsida och se om de ska debattera
ämnet: www.svt.se/debatt |
Moderator |
| Fråga: |
Kan jag fortsätta att köra min S60(trimmad, 400 hästar)om jag helt
slutar med kött? |
joachim |
| Svar: |
Du kan göra vad du vill, vi lever i ett fritt land. Men beroende på
hur du kör din bil ( eco-driving är väl din bästa gren???) och hur långt,
så kan mycket väl ditt köttätande vara ett större klimatproblem. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Tack för ett mycket upplysande program. Vad är motsvarande
miljöpåverkan då man äter fisk och exvis lax odlad i Norge? Eller
renskav? |
Kent W |
| Svar: |
HEJ FIsk varierar mycket. Jag har sett siffror som kan tas med en
nypa salt, olika forksning ger lite olika svar men Torsk ligger runt 7
kilo utsläpp/kilo. strömming som sagt bara ca 1 kilo. LAX beroende på 4,
5, 6 kilo. REn är idisslare, men jag har inte lika bra siffror på vilt, så
jag nnöjer mig med att säga, att Renen är troligen långt värre än gris och
kyckling, men kanske något snäpp bättre än storskalig nötdouktion(
förrmodligen lite beroende på hur det aktuella djuret levt och
skötts. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Hur blir utsläppen om man jämför olika köttsorter och grönsaker per
kilo protein ? |
Åsa |
| Svar: |
ÅTERIGEN kött klarar sig dåligt. Ärtor och baljväxter är mest
"klimateffektiva" när det gäller protein. Och jag tror att även Mjölk är
bättre än nötkött. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Hästen är ingen idisslare!!! |
Bonde |
| Svar: |
HOPPSAN jag ber om ursäkt. Du har rätt Hästen är enmagad och
idisslar inte. KAnske en klimatsmart lösning att käka mer häst???
|
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Om KRAV-kött är lika illa (eller ännu värre) ur miljösynpunkt
verkar det enda rätta vara att sluta äta kött!! Tack för ett grymt
program, nöffnöff |
Camilla |
| Svar: |
De forskare i sverige ja gtalat med säger ungefär samma sak. Det är
"förmodligen" ingen stor skillnad på Kravkött ur klimatgas-synpunkt. Dock
finns ju andra miljöfördelar med ekologisk produktion, giftfritt
etc. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
avsmältningen av glaciärerna började redan under 1800-talet.
Världen blev också varmare från slutet av 1800-talet till mitten av
1900-talet. detta var slutet på den sk lilla istiden ...bilen var inte ens
uppfunnen och storproduktion av nötkött och mjölk fanns ej |
GS |
| Svar: |
JAg kan inte jordens temperaturkurvor i huvudet, men jag vet att
somliga i Brasilien poängterar att vi i Europa skövlade en massa skog för
länge sedan för att bereda plats för vårt jordbruk, och FN_forskaren sa
att det är till viss del en korrekt poäng, att klimatförändringen hade
troligen varit något mindre om inte vi skävlat så mycket skog. ( vilket vi
ju gjorde innan vi började med massbilism.) |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Varför har detta inte belysts innan då det har varit ett undersökt
problem i nära tio år snart? (f.d. miljövetenskapsstudent) |
Ninja |
| Svar: |
BRA fråga, som jag försökte ställa. Jag menar nog att kunskap om
problemet har funnits, här och var, men av olika skäl har den inte blivit
huvudsak, inte spridits, och man valt att bedriva politik på andra
områden. |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Tycker inte ni att det är lite sent att vakna nu,,,det här har ju
vi vegetarianer tjatat om i minst 20 år snart.....men då har ju man blivit
hånad utav hela samhället i stort sett |
avonti |
| Svar: |
JAg är förvisso en morgontrött typ, men jag tycker alltid det är
bättre att vakna sent än att inte vakna alls! |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Ekonomiskt incitament till att lägga lock på svämbrunnen och
framställa biogas.Framför gärna detta till politikerna |
wilen |
| Svar: |
Här kommer förslag på lösningar, fler efterlyses!! |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Fråga: |
Utan djur ingen natur. Våra nötkreatur gör en stor miljöinsats som
vi inte får glömma.Vill vi ha ett igenväxt landskap? |
erik |
| Svar: |
JA "rikt odlingslandskap" är ett tungt formulerat miljömål i
sverige. Skilj dock på biologisk mångfald och öppna lnadskap. Skall man
vara krass finns nog många som vurmar mer för öppet landskap, men det
finns också många som gillar snabba bilar och mullrande V8or, och om man
skövlar regnskog i Amazonans för att få "öppna landskap" kommer
förståsigpåare i Europa bli förbannade, Utan djur ingen natur jag håller
med, men all köttproduktion är inte "supernaturlig" och många vill ha en
Mullrande |
Johan Zachrisson
Winberg |
| Inlägg: |
Nu är chatten slut för i kväll, tack för alla frågor. Fortsätt
titta på Uppdrag granskning varje onsdag kl 20.00, SVT1! |
Moderator |
| |