– De sju största bankerna i Sverige har innehav i fyra företag som är välkända för sin inblandning i kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Och det är ganska anmärkningsvärt med tanke på att de alla har policies som säger att de ställer krav på företag att de ska respektera de mänskliga rättigheterna, säger Kathleen McCaughey som är sakkunnig på Svenska Amnesty.

”Ägaren kan påverka”

De banker som Amnesty har granskat är Swedbank, Skandia, SEB, Nordea, Länsförsäkringar, Handelsbanken och Danske Bank. Men trots att bankerna placerar delar av sina kunders fondpengar i, vad Amnesty menar är, tveksamma företag så tycker Anette Andersson, hållbarhetsspecialist på SEB att de tar sitt moraliska ansvar:

– Vi strävar ju efter att följa vår policy, men vill också vara en ansvarsfull ägare och då kan vi investera i bolag där det exempelvis finns brister i mänskliga rättigheter för att som ägare kunna påverka bolagen till att ändra sitt beteende. Om vi inte är där som ägare så har vi ingen möjlighet att påverka bolagen överhuvudtaget.  

Några mejl

Men att bankerna påstår att de försöker påverka företagen är mest snack, menar Kathleen McCaughey på Amnesty.

– De säger sig ha en dialog för att försöka påverka bolagen, men i själva verket så är många av dessa dialoger långt ifrån tillräckliga. I vissa fall har det handlat om ett par mejl per år som en konsult skickar åt banken. Vi tycker inte att det är tillräckligt. Vi tycker det är långt ifrån tillräckligt.

Två av bankerna, Länsförsäkringar och Swedbank, får något lindrigare kritik av Amnesty eftersom de kunnat visa att de är mer trovärdiga och aktiva i sina försök att påverka företagen i en positiv riktning.