Sedan i maj utreds gynekologen av Inspektionen för vård och omsorg (IVO) efter att fyra patienter anmält honom för sexuella kränkningar. Händelserna ska ha inträffat tidigare i år när gynekologen undersökt kvinnorna på Cityakuten i Stockholm. Ellen är en av patienterna som anmält läkaren, bland annat för att han kommenterade hennes underliv på ett sexuellt vis.
– Den här flörtiga attityden är obehaglig, men eftersom han tog hand om det medicinska och pratade om det så hamnade jag i en beroendeställning. Det är han som ska hjälpa mig att må bra, berättar Ellen för SVT Nyheter.
Hittade ny uppdragsgivare
Redan när den andra anmälan gjordes valde Cityakuten att bryta med gynekologen med omedelbar verkan. Efter anmälningarna har även båda bemanningsföretagen som gynekologen arbetade för under sin tid på Cityakuten valt att inte hyra ut honom mer. Men SVT Nyheters granskning visar att han trots det hittat ytterligare en ny uppdragsgivare.
Via bemanningsföretaget Doc-Connect har den kritiserade gynekologen hyrts ut till Region Skåne och till ett landsting i Norrland, i juli och i augusti i år. Båda landstingen uppger att hyrbolaget, som heter Doc-Connect, informerat dem om att det finns en anmälan mot läkaren hos IVO.
”Det här är ny information”
Men när SVT Nyheter ställer frågor om anmälningarna visar det sig att inget av landstingen informerats om att det rör sig om fyra olika patienter som anmält gynekologen för sexuella kränkningar. Region Skåne uppger dessutom att bolaget sagt att det bara handlar om anmälan från en enda kvinna.
– Det här är ny information som vi hade velat ha vid inhyrningen, säger den ansvarige verksamhetschefen i Region Skåne till SVT Nyheter.
Verksamhetschefen säger också att man skulle ha kontaktat sina kollegor på Cityakuten, om man fått kännedom om att klagomålen kommit därifrån.
Hyrbolaget försvarar sig
Bemanningsföretaget Doc-Connect vill inte låta sig intervjuas av SVT. I ett mejl skriver bolagets VD Ted Bergman att man i augusti, efter uthyrningarna i Skåne och Norrland, fick kännedom om att det fanns en pågående utredning mot gynekologen. Men enligt Bergman ska IVO ha uppgett att det endast rörde sig om två anmälningar, vilket man sedan informerade Region Skåne och landstinget i Norrland om. När det gäller allvarsgraden i anmälningarna skriver Ted Bergman att man fått ett muntligt besked från IVO:s handläggare om att läkaren inte var patientfarlig.
Helen von Sydow är chef över den enhet hos IVO som utreder gynekologen. I ett mejl till SVT skriver hon att handläggaren i ärendet inte känner igen sig i Doc-Connects beskrivning av vad som sagts. Att Doc-Connect fått uppfattningen att det endast rörde sig om två anmälningar tror Helen von Sydow, chef över avdelningen som utreder gynekologen, kan röra sig om ett missförstånd. Detta eftersom det finns två ärenden mot läkaren, varav det ena innehåller klagomålen från de fyra patienterna på Cityakuten i Stockholm.
På frågan om det stämmer att man på IVO styrkt att gynekologen inte är patientfarlig svarar Helen von Sydow att handläggaren förklarat för Doc-Connect att vårdpersonal som är under tillsyn enligt lagstiftningen har rätt att arbeta under utredningstiden. Endast i fall där vårdpersonal utgör en uppenbar allvarlig risk för patientsäkerheten kan IVO begära en omedelbar indragning av legitimationen under prövotiden. Något som enligt IVO är väldigt ovanligt och heller inte skett i det här fallet.
Ilskan kvar
Ellen, som anmält gynekologen för att han sexuellt kränkt henne, säger att hon i dag mår förhållandevis bra. Men ilskan finns kvar, och hon reagerar starkt på uppgifterna om att gynekologen hyrts ut till nya vårdgivare.
– Fruktansvärt. Det går inte att beskriva hur arg, ledsen och irriterad jag är över att han fortfarande får jobba.
