När slutpläderingarna hölls i Varbergs tingsrätt för ett par veckor sedan så var det säkert flera som höjde på ögonbrynen när advokaten Leif Silbersky yrkade på att hans klient skulle frias på alla punkter. Detta trots att det får anses klarlagt att 40-åringen gjort sig skyldig till ett fall av mord och två fall av mordförsök.
Sven-Erik Alhem är före detta överåklagare och arbetar numera som rättsexpert. Enligt honom är Silberskys yrkande inte särskilt anmärkningsvärt.
– Skulle det vara så att den tilltalade anses helt oförmögen att kontrollera sitt handlade, att han skulle vara som en viljelös maskin som går omkring, då skulle man kunna tänka sig att tingsrätten finner att han inte har handlat uppsåtligen och då skulle han kunna gå fri från straff, säger han.
Handlar om uppsåt
Ytterst handlar det alltså om mannen haft uppsåt till sina brott. Åklagaren menar att så är fallet och eftersom att det sedan tidigare är konstaterat att 40-åringen led av en allvarlig psykisk störning vid gärningstillfället, och att han fortfarande gör det, så yrkade hon därför på att han skulle dömas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Advokat Silbersky menar istället att hans 40-årliga klient är för sjuk för att kunna dömas. Hans grava sjukdomstillstånd menar Silbersky gör det omöjligt för honom att ha haft uppsåt till gärningarna – och han ska därför frias.
Men om han frias, vad händer med honom då?
– Då får ju samhället ta hand om honom med någon typ av rättspsykiatrisk vård i alla fall. Hur den skulle utformas vågar jag inte svara på men man kan ju inte lämna honom fri på gatan, säger rättsexperten Sven-Erik Alhem.
Kände sig övervakad
Det var i december förra året som händelserna utspelade sig i det lilla samhället Forsbäck i Onsala.
Under en middagsbjudning gick 40-åringen till attack mot sin barndomsvän och högg honom med en kniv i bröstet. Mannen avled till följd av skadorna genom förblödning.
Efter knivattacken begav sig gärningsmannen till sina grannar som han attackerade med både yxa och kniv. Båda offren fick livshotande skador.
Bakgrunden till attacken var att mannen trodde att hans barndomsvän och grannarna övervakade honom.
Tror på rättspsykiatrisk vård
Sven-Erik Alhem är dock övertygad om att Varbergs tingsrätt kommer att gå på åklagarens linje.
– Det normala i dessa fall är ju att han döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Är det vad du tror på?
– Ja, det tror jag att det blir, avslutar han.