Även i förhöret med pappan fokuserar åklagaren på mammans relation med 68-åringen.
Men pappans bild av 68-åringen är en helt annan än den som mamman gett.
– Jag personligen fick kalla kårar i mötet med honom, säger pappan om det första mötet med 68-åringen.
Hans beskrivning av händelsen i september 2014 är något annorlunda än mammans.
– Du kan inte komma och anklaga andra människor för att ha slagit sönder dina fönsterrutor, du får inga 16 000 kronor, berättar pappan att han sa till den åtalade när han dök upp på uppfarten.
”Han drogs till vår familj”
Enligt pappan var det snarare 68-åringen som agerande provocerande och gick väldigt nära sönerna under händelsen som senare ledde till kontaktförbudet.
– Jag sa till han flera gånger att han skulle gå, säger han.
Innan den händelsen har pappan redan fått reda på att mamman har en relation med den åtalade.
– Jag fick känslan av att han hela tiden på något sätt dras till vår familj.
Angående sönernas åsikt om 68-åringen säger han:
– De tyckte det var fel av mamma att ingå ett förhållande med någon annan när man är gift, men jag kan inte säga hur de kände kring [68-åringen].
Tar sonen i försvar
Pappan beskriver den åtalade som provocerande, och berättar hur den yngre sonen upplevt att 68-åringen till synes utan orsak kört förbi hans hem.
De händelserna har polisanmälts från 21-åringens sida, precis som händelserna med fönsterrutorna från 68-åringen, men samtliga lades ned.
Det finns alltså en historik med polisanmälningar från både bröderna och 68-åringen mot varandra.
Pappan försvarar sin äldsta son när försvaret frågar om sonens temperament.
– Jag skulle vilja se din blick om du fick någons näsa uppstucken vid din näsa och bli anklagad för något du inte har gjort, säger pappan om händelsen kring fönsterrutorna 2014 och menar på att 68-åringen provocerade den äldre sonen.