– Vissa domstolar ställer väldigt höga krav på teknisk bevisning, det tycker jag är bra, men det får inte bli orimligt på något sätt, säger Pär Andersson, överåklagare i Linköping. 

Vittnen rädda

Före detta överåklagare Sven Erik Alhem bekräftar utvecklingen. Han menar att den tekniska bevisningen blivit viktigare då många vittnen inte vågar ta sig till rättssalen. 

– Många vittnen är rädda för att ställa upp, de drar sig för att ta sig till domstolen. Ofta utan fog för det. Men det finns ju fall där hotet känns äkta. Men det påverkar ju domstolarnas syn på den tekniska bevisningen, säger han. 

Det här är en utveckling som påverkar rättssäkerheten. 

”Ingen bra utveckling”

– Både effektiviteten och snabbheten i systemet blir ju lidande. Det blir ingen bra utveckling, menar Pär Andersson, överåklagare i Linköping. 

– Staten måste garantera att det finns erforderligt antal analytiker vid NFC så att man inte kommer efter tidsmässigt. All tidsförskjutning i brottsutredningar är till men för ett fullgott resultat, anser före detta överåklagare Sven Erik Alhem.