I tingsrätten dömdes 33-åringen till livstids fängelse, men hovrätten sänkte straffet till 18 år. Riksåklagaren överklagade domen till Högsta domstolen (HD) men i dag kom deras beslut – det blir inget prövningstillstånd.
Det var i januari som riksåklagaren Anders Perklev själv beslutade att överklaga 33-åringens dom. Han vill se ett livstidsstraff.
Läs mer: De vill ha en lex Lotta
– Jag ser det som ett försök från riksåklagaren att åstadkomma bättre klarhet och få en skärpning på synen på mord. Här pågår en sorts dragkamp mellan Högsta domstolen och lagstiftaren, sa Madeleine Leijonhufvud, professor i straffrätt, till SVT Nyheter, då.
”Av största vikt att HD tar upp målet”
I samband med överklagandet ansåg riksåklagaren att ”det vore av största vikt som ledning för rättstillämpningen om Högsta domstolen tar upp målet och prövar om fängelsestraffet istället bör bestämmas till fängelse på livstid.” Men så blir det alltså inte.
Läs mer: Detta har hänt
Högsta domstolen prövar ett fall om det är ”av vikt för ledning av rättstillämpningen” att överklagandet prövas av HD. Utöver det får prövningstillstånd meddelas i undantagsfall, nämligen när det finns synnerliga skäl för en prövning i Högsta domstolen, men i det här fallet har det enligt HD inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd.
41-åriga Lotta Rudholm kontaktades av 33-åringen via Facebook i februari 2016 och de inledde en relation. För Lotta blev det starten på månader fyllda av hot, våld och trakasserier. I juni förra året misshandlades hon till döds i Bromma.