Utvisningsbeslutet står fast. Familjen Ahmadi utvisas efter att Migrationsöverdomstolen inte ger prövningstillstånd. Därmed står den tidigare domen fast.

– Jag är förvånad att det blev så här eftersom vi kunnat visa att Migrationsdomstolens dom byggde på fel underlag. Man jämförde inkomster med fel kollektivavtal och hade man jämfört rätt hade det aldrig varit några problem, säger Henrik Stolare, familjen Ahmadis advokat.

Inga synnerliga skäl

Beslutet om att inte pröva fallet tog Migrationsöverdomstolen eftersom man inte ansåg att det skulle leda till något prejudikat och att inga synnerliga skäl fanns.

– Men jag tycker att fallet är extraordinärt. Oftast brukar sådana här prövningstillstånd ges fort från Migrationsöverdomstolen, antingen blir det prövning eller inte. Här har man tagit fyra månader på sig vilket ändå tyder på att de haft svårigheter att bestämma sig, säger Henrik Stolare.

Hur går ni vidare?

– Det är högst oklart. Jag har inget bra svar på det, det här var ju sista instans.

Du som representerar familjer i sådana här frågor, hur vanligt är det här fallet?

– Hanteringen av fall där sådana här arbetstillstånd varit uppe i Migrationsdomstolen har länge varit kritiserade. Det här är det hittills främsta exemplet på varför, säger Henrik Stolare.

Förtvivlade

Främst finns hans tankar idag på hur familjen faktiskt mår efter det här beskedet.

– Familjen har byggt en framtid i Sverige i sex års tid. Nu rycks allt bort. De är förtvivlade, säger Henrik Stolare.