Med den så kallade Macchiarini-skandalen hamnade frågan om forskningsfusk plötsligt i det allmänna blickfånget.

Forskaren och kirurgen Paolo Macchiarini utförde luftrörstransplantationer efter vilka två patienter avled och en skadades svårt. Senare slogs det fast att han farit med osanning i vetenskapliga artiklar och att hans arbetsgivare, Karolinska institutet och Karolinska universitetssjukhuset, brustit i ansvar.

En av flera saker som skandalen visade var att man försökt tysta ner de personer som larmat om oegentligheter.

Sverige ligger efter

För att försäkra sig om att liknande händelser i framtiden behandlas opartiskt och rättssäkert föreslår nu regeringens särskilda utredare, Margaretha Fahlgren, att utredningsansvaret ska läggas på en ny myndighet, en oredlighetsnämnd. Hon vill också att man definierar i lag vad som utgör oredlighet i forskning.

– Det handlar om fabricering, förfalskning och plagiering, uppsåtligen eller av grov aktsamhet, sade Margaretha Fahlgren vid den pressträff som hölls sedan hon överlämnat utredningens förslag till Helene Hellmark Knutsson (S), minister för högre utbildning och forskning.

Blir förslagen verklighet skulle det innebära att vi ansluter till våra nordiska grannars sätt att hantera den här typen av frågor.

– De har varit tidigare ute på grund av att de haft flera oredlighetsskandaler, säger Margaretha Fahlgren.

Mindre avvikelser kvar

När det gäller mindre avvikelser, sådana som inte kommer att falla under den juridiska definitionen av oredlighet, föreslår Fahlgren är det fortsätt ska vara forskningsutförarnas eget ansvar att utreda.

Eftersom förslagen ska ut på remiss kan inte Helene Hellmark Knutsson kommentera exakt hur regeringen kommer att gå vidare i frågan.

– Men det här är en väldigt bra grund för regeringens fortsätta arbete på området.