Rekonstruktionen av Timrå IK tar nu en ny vändning. I ett brev lovar Timrå kommun att Handelsbanken skall hållas skadeslös i den pågående tvisten om pantbreven i ishallen.

Det är en komplicerad affär. Timrå IK behöver akut en checkkredit för att kunna betala den rekonstruktion som ska rädda klubben undan konkurs, men det är pengar som klubben inte har.

Kommunal garanti

Lösningen stavas Timrå kommun och kommunens säkerheter i form av pantbrev i ishallen E.on Arena, men kommunens beslut att avstå panten har överklagats av en privatperson och fler överklaganden är på gång.

Idag kan Mittnytt berätta att Timrå kommun beslutat avstå panten oavsett vad som sker i förvaltningsrätten. Även om beslutet skulle förklaras olagligt av förvaltningsrätten står Timrå kommun som garant för checkkrediten. I ett avtal mellan Timrå kommun och Handelsbanken som undertecknades i tisdags står följande:

”Skulle Svenska Handelsbanken lida någon skada på grund av att pantbrevet ej levererats kommer vi att hålla Svenska Handelsbanken skadeslös.”

Betydelselös prövning

Avtalet kan tolkas på så sätt att kommunen garanterar checkkrediten till Timrå IK även om förvaltningsrätten skulle finna beslutet om panten som olaglig. Det skulle i sin tur innebära att den rättsliga prövningen om pantbreven i praktiken blir betydelselös eftersom kommunens garanti gäller oavsett utfall i förvaltningsrätten.

 Det överklagade beslutet fattades av kommunstyrelsen och fattades på nytt i fullmäktige i måndags, vilket väckt den politiska oppositionens ogillande.

Oppositionen kritisk

Nu är oppositionen också kritisk till avtalet med Handelsbanken.

– Jag ser det som en förtäckt borgen och eftersom kommuner inte har rätt att teckna borgensförbindelse i praktiken ett brott mot kommunallagen, säger oppositionsrådet Tony Andersson (M).

Avtalet ligger till grund för checkkrediten på sju miljoner till Timrå IK.

Kommunalrådet Ewa Lindstrand medger att finansieringen av klubbens rekonstruktion brådskar, men hon menar att förfarandet är rättsligt korrekt.