Gotlands tingsrätt ogillar åtalet om artskyddsbrott eftersom det rörde sig om tolv skinn från prärievarg och inte från varg.

Prärievargen, som liknar vargen men är mindre och klenare byggd, är till skillnad från vargen inte en skyddad art.

Vid marknaden hade 58-åringen marknadsfört skinnen som ”varg”. Tingsrätten menar att märkningen ”med fog kan sägas vara ofullständig”, men att försäljningen inte är straffbar.