Enligt åklagaren har detta inneburit att landstinget fått betala ut 1,5 miljoner kr för mycket i arvoden. Försvaret har å andra sidan hävdat att de felaktigt utbetalda arvodena rymts inom landstingets budget.  

En praxis

Frågan om uppsåt har varit viktig under rättegången som pågick under två dagar i månadsskiftet maj-juni. Danielsson själv har förklarat sina handlingar med att det funnits en praxis inom landstinget när det gäller att tillsätta och arvodera landstingsråd. Han har bara agerat så som man alltid har gjort. Dessutom har han litat på tjänstemännen.    

Inget uppsåt

Tingsrätten konstaterar nu i sin dom att det inte finns något i utredningen som visar att Jörgen Danielsson skulle ha haft något uppsåt – varken direkt eller indirekt – att missbruka sin förtroendeställning eller orsaka landstinget skada.

Inget tyder heller på att Jörgen Danielsson insåg risken för att han handlade i strid med föreskrifterna. Åtalet ogillas och Danielsson blir därmed helt frikänd.