Dagens beslut från tingsrätten innebär dessutom att Mangs ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning och stanna i häkte. Rätten har prövat skuldfrågan på samtliga 20 åtalspunkter och kommit fram till att det föreligger övertygande bevisning om att Peter Mangs har begått 13 av gärningarna, bland annat två mord, mordförsök vid fyra tillfällen och tre fall av grova olaga hot.

Skyldig till mord

Mangs anses skyldig till mordet den 13 juni 2003 på 66-årige Kooros Effatian på Kantatgatan i Malmö samt för mordet den 10 oktober 2009 på 20-åriga Trez West Persson, som satt i en bil på Västra Skrävlinge kyrkoväg i Malmö tillsammans med en man som blev svårt skottskadad.

Rätten anser däremot inte att det finns övertygande bevisning för att Mangs skulle vara skyldig till mordet den 28 juli 2003, då 23-årige Firas Al-Shariah sköts ihjäl i trapphuset utanför sin bostad på Gånglåtsvägen i Malmö.

Stefan Reimer, chefsrådman vid Helsingborgs tingsrätt, har straffrätt som ett specialområde och har följt rättegången på distans. Han är inte förvånad över tingsrättens beslut.

-Rätten har funnit övertygande bevisning om att Peter Mangs är gärningsmannen i de här 13 fallen. De övriga sju, där man anser att det saknas övertygande bevisning, där tyder det på att han inte kommer att dömas, säger han till TT.

Saknas uppsåt

Att skotten mot tre personer på Regementsgatan, som tidigare rubricerats som mordförsök, nu rubriceras som försök till grov misshandel, kan enligt Reimer handla om att det saknades övertygande bevisning just för att Mangs uppsåtligen försökt döda. Uppsåtet är över huvud taget något som kan komma att nagelfaras när den rättspsykiatriska undersökningen (RPU) är klar, säger Reimer.

-I RPU:n kan det framkomma uppgifter om att han varit förvirrad så att han inte förstod vad han gjorde. Jag säger inte att det blir så i det här fallet, men det är generellt sett sådant som kan komma fram.

Sverker Jönsson, lektor i straffrätt vid Lunds universitet, säger till TT att det om Mangs döms till fängelse inte kan bli tal om annat än livstid. Nu är den rättspsykiatriska undersökningen totalt avgörande för målets närmaste framtid.

-Tingsrätten vill nu veta två saker. Hur var Mangs tillstånd när brotten begicks? Detta har stor betydelse för hur man ska se på brotten – insåg han vad han gjorde där och då?

Kan dömas till fängelse

Den andra saken rätten vill veta är Mangs psykiska status i nutid. Huruvida det finns psykiatriskt behandlingsbehov.

-Man kan dömas till fängelse även om man bedöms som psykiskt sjuk. Det krävs väldigt mycket för att inte kunna dömas till fängelse, säger Sverker Jönsson.

Mangsfallet är exceptionellt på det sätt att det är ”mycket straffvärt” med många tunga punkter som han bedöms vara skyldig till. Det kan i sig tala för fängelsestraff snarare än rättspsykiatrisk vård. Här pekar Sverker Jönsson på den stora skillnaden mellan Sverige och Norge. Om massmördaren Breivik där bedöms ha utfört brotten under inverkan av psykisk sjukdom... ja, då har han heller inte begått några brott.

-I Norge och största delen av övriga Europa och världen kan man begreppsmässigt inte sägas ha begått brott om man bedömts vara psykiskt sjuk. Men Mangs, han har begått de 13 brott vi ser på rättens lista oavsett vad RPU:n säger.

Dom kommer att meddelas första eller andra veckan i september efter den rättspsykiatriska undersökningen, som beräknas ta fyra veckor.