Vid elva tillfällen i år har värmländska djur dött efter att ha angripits av varg. Länsstyrelsen är den myndighet som beslutar om skyddsjakt och det görs bland annat för att förhindra allvarliga skador boskap. Men Jägareförbundet tycker att länsstyrelsen har blivit sämre på att ta beslut om skyddsjakt.

– Länsstyrelsen i Värmland börjar bli alldeles för förstiktiga när det gäller skyddsjakten. För bara några år sedan var man mycket mer pragmatisk när det gäller att se till att få till skyddsjakt när skador skett. Regeringen vill ju att man ska sänka koncentrationen av varg i Värmland och man vill ha skyddsjakter som förebygger skador. Men det ser vi inget av, säger Lennart Johannesson, ordförande i Jägareförbundet i Värmland.

– Jag förstår inte riktigt den kritiken och jag delar inte den. Vår bedömning är att vi faktiskt varit väldigt snabba med att fatta skyddsjaktsbeslut när det har varit situationer som har krävt det, säger länsråd Robert Andrén, som beslutar om skyddsjakt på Länsstyrelsen i Värmland.

Så sent som i helgen attackerades flera kvigor i Kristinehamnsområdet av vad man misstänker är varg. Jägareförbundet menar att man i det fallet redan borde fattat ett beslut om skyddsjakt.

– För att inte det här ska bli ett beslut som överklagas och där Naturvårdverket har synpunkter så måste vi känna oss säkra på att det verkligen är ett vargangrepp, säger Robert Andrén på länsstyrelsen.

– Det har ju länsstyrelsen rätt att göra. Men å andra sidan, om man ger skyddsjakt på varg så är det ju bara varg och inga andra djur som kommer i fråga. Sedan kan man säga att den kritik vi framför, att man är för förstiktiga, det är ju mer generellt. Man måste ha en större beredskap för att snabbt ge skyddsjakt när det väl händer för att då också får störst chans att få tag i rätt djur, menar Lennart Johannesson på Jägareförbundet.