I beslutet som publicerades klockan 10.00 på tisdagen skriver Högsta förvaltningsdomstolen att målet är intressant eftersom domen kan bli prejudicerande.

”Högsta förvaltningsdomstolen har beslutat om prövningstillstånd och angett att den prejudikatintressanta frågan är om Naturvårdsverkets beslut om licensjakt efter varg kan tas upp till prövning av domstol trots att det enligt 58 § 1 jaktförordningen inte får överklagas.”

– Efter det här beslutet är det ju bara att avvakta och se vad de kommer fram till. Det har varit stor oenighet bland jurister och domstolar kring det här, så det är bra om det blir prövat, säger Maria Falkevik, rovdjursansvarig på länsstyrelsen.

Snåriga juridiska turer

Vargjakten har omgärdats av en rad juridiska turer. Länsstyrelsens beslut om licensjakt på varg i Värmland överklagades till Förvaltningsrätten av bland andra föreningen Nordulv. Förvaltningsrätten fattade beslut om så kallad inhibition, vilket ledde till att den planerade jakten stoppades. Detta beslut överklagades av Svenska Jägareförbundet med flera till Kammarrätten i Göteborg.

Kammarrätten beslutade att inhibitionsbeslutet inte ska gälla, men även detta beslut överklagades alltså till Högsta förvaltningsdomstolen av Nordulv. Då kunde vargjakten inledas i Värmland. Och nu ska målet upp i högsta instans.

Vargjakten avlystes igår

Högsta förvaltningsdomstolen skriver i sitt beslut att de inte har funnit skäl att stoppa den vargjakt i Värmland som skulle kunna återstå. Vargjakten avslutades dock redan på tisdagseftermiddagen. Då sköts den sista av de 24 vargarna i årets tilldelning i Värmlands län.