–Den är logisk, man underkänner de första experternas rapport om Breiviks mentala hälsa. När man sett honom i rätten så verkade han ju inte alls paranoid schitzofren, det stämmer inte. Sen tycker jag det är tråkigt att man som expert inte vågar ändra inställning, det är lite förvånansvärt.
Straffet förvaring, det är ju ett straff som inte finns i Sverige, vad innebär det?
–21 år i tidsbestämt straff, det kan man inte ändra på. Förvaring innebär fem år i taget och det betyder i princip att Breivik sitter inne hela livet. Så länge han är samhällsfarlig, så länge samhället behöver skyddas kan han få ytterligare fem års fängelse hela livet.
Vem avgör detta?
–Det är domstolen. Det blir en prövning av domstolen, men först ska han sitta av sina 21 år.
Så därefter kan han ansöka om nåd?
–Ja, men utsikterna att han ska få det skulle jag vilja säga är lika med noll. Risken för fortsatt brottslighet är ju väldigt stor, det är ju experterna eniga om. Det har ju också Breivik själv sagt när han suttit i rättssalen.
Vad händer nu?
–Det finns tre anstalter i Norge som är beredda att ta emot honom, men det lär nog bli Ila-anstalten, där han nu suttit över ett år, som tar hand om honom. Det blir nog där han ska avtjäna sitt straff.
Breivik har ju sagt att han inte kommer att överklaga en fängelsedom. Tror du att det blir några överklaganden?
–Jag tycker det var konstigt att Breivik och hans advokat gick ut i förväg innan de läst domen och sa att de inte skulle överklaga en fängelsedom. Men det kan ju hända att Breivik ändå gör det och kanske yrkar på ett kortare fängelsestraff, nödvärnsrätten som han var inne på i början kan han ju fortfarande åberopa.
Kan han överklaga för att få mer uppmärksamhet?
–Jag tror denna man älskar uppmärksamhet. Han har ju haft en plan att själv inte bli skjuten, att skriva ett manifest, en plan att få ut sitt motiv till världen. Han har ju använt rättssalen som en politisk talarstol för att få ut sitt budskap.
Åklagarna har ju yrkat på att Breivik ska anses otilräknelig och att det ska bli psykiatrisk tvångsvård. Då är det väl rimligt att de överklagar?
–Ja, men de har också sagt att om rätten kommer fram till att han är tillräknelig så blir det ju fängelsestraff. Så de har ju lämnat ett alternativ. Visst kan åklagarna överklaga, men jag själv tycker inte de borde göra det.
Det har ju varit ett starkt tryck utifrån från anhöriga och andra att de vill ha en slutpunkt, hur har domstolen påverkats av det?
–Man säger att det ska inte ha någon inverkan, men domare, åklagare, nämndemän, alla är ju människor som ju har känslor och påverkas. Jag tror att i just det här enskilda målet kan få en ganska stor betydelse, eftersom det har berört både Norge och hela världen med starka känslor. Känslor ska inte ta över juridiken, det vet vi alla, men jag tror nog man kan nöjdförklara sig med det här domslutet.
Elisabeth Massi Fritz menar att Breivik kommer att sitta isolerad i fängelset. Han får svårt med permissioner, liksom med eventuella besök som i så fall ska godkännas i förväg.