Debattinlägg

”Filmen '50 shades' är en dålig introduktion till BDSM”

Filmpremiär ·

”Kritiken beror på ett sexnegativt förhållningssätt och skapar moralpanik. 'Fifty shades of Grey' är en fantasi och ingen manual för en sund BDSM-relation”, skriver Jennie Rehbinder.

Om debattören

Jennie Rehbinder
Sexpedagog

Åsikterna i inlägget är debattörens egna.

Imorgon är det premiär för årets snackis. Den erotiska romanen ”Fifty shades of Grey” har som förväntat filmatiserats. Många vill nu svartlista filmen, med hänvisning till de våldsamma sexskildringarna.

Somliga påpekar att den inte skildrar verklighetstrogna bdsm-relationer, andra förlöjligar den med ord som ”tantsnusk”. Av en eller annan anledning är filmen farlig.

Allt detta kommer utav ett sexnegativt förhållningssätt och skapar moralpanik. ”Fifty shades of Grey” är en fantasi och ingen manual för en sund BDSM-relation.

Vi förväntar oss ingen realism av James bond, The Vampire Diaries eller The X Men, och få ifrågasätter dessa filmer. Men så fort sex är inblandat så verkar det som att alla proppar går på en gång.

Att bojkotta ”Fifty shades of Grey” för att den glamouriserar våld är neurotiskt hyckleri och inget annat. Hur stor andel filmer innehåller våld idag? Om du vill bojkotta filmen för att den är våldsam så tar jag för givet att du aldrig tittar på actionfilmer eller thrillers heller, för det kan ju hända att du vill ut och rånmörda någon eller ta en snabb liten biljakt genom stan efteråt? Eller?

Vad tror du ska hända när du eller andra ser filmen ”Fifty shades of grey”? Att män blir som tokiga och tror att de får slå sin kvinna när som helst och kalla det BDSM?

Att kvinnor ska vilja sluta ha jämlika relationer och vilja få hela sitt liv styrt av en man?

Hur troligt är detta? Att tro att människor inte kan se skillnad på fantasi och verklighet är att dumförklara dem. Man kan tycka vad man vill om den litterära kvaliteten på romanserien, men faktum kvarstår, den har sålt i nästan 100 miljoner exemplar och har med andra ord blivit enormt populär, så pass att den nu blivit film.

Det finns gott om romaner som är av liknande litterär kvalitet eller sämre (förslagsvis en och annan deckare), som inte alls blir kritiserade på samma villkor.

Men sex som ingrediens inspirerar tydligen alltjämt till att kraftfullt ta avstånd – och därmed skambelägga människor för deras sexualitet.

Igen. Låt oss vända på resonemanget, till ett positivt perspektiv. E L James har lyckats med konststycket att skriva något som ligger i tiden. BDSM har nu uppenbart nått mainstream – du kan köpa pornografisk litteratur på ICA! Tänk om det är bra?

Tänk om denna bok (och film) är ett positivt exempel för utforskande och öppenhet? Kanske kan ”Fifty Shades” inspirera fler att våga utforska nya sexuella uttryck?

Om det är så, anser jag också att boken fyller en viktig funktion utöver underhållningsvärdet.

I egenskap av sexpedagog tycker jag att denna bok och film kan få representera den nyfikenhet som vi alla har innerst inne. Du kanske blir nyfiken på hur det känns att få smisk med piska, hur det känns att ge sig hän och släppa kontrollen – eller dominera – binda med rep, eller annan kul och erotiskt.

Allt detta kan göras med kärlek och närvaro. Kontrollerat våld med samtycke kan uppenbarligen vara njutbart. Att jämföra samtyckande smisk med smisk som inte är självvalt är som att jämföra älskog med våldtäkt.

Det ena är frivilligt, det andra är tvång. Smisk med samtycke kan vara oerhört skönt och njutbart – och leda till sköna orgasmer – i verkligheten också!

Vill du lära dig mer om verklighetstroget BDSM-sex, så är dock ”Fifty shades of Grey” en rätt dålig informationskälla. Läs hellre en instruktionsbok i ämnet eller gå en kurs.

Vill du däremot bara bli eggad och inspirerad, läs en bok eller se en film, varför inte ”Fifty shades of grey”?

Om SVT Opinion

Debattinlägget ovan är från SVT Opinion. Innehållet är debattörens egen uppfattning – inte SVT:s.