-Omars kupp borde aldrig ha fått ske

En av gårdagens studiogäster har väckt starka känslor hos Aktuellttittarna.

* Muhammed Omars kupp borde aldrig ha fått ske. Samtidigt borde som några reaktionsmedlemmar påstod, hans nyliga konvertering till islamist, anhängare av Iran, Hamas och Hizbollah ha redovisats. Hans yranden om sionismen m.m. lär väl i o f sig knappast övertyga några annat än hans innegäng. Men ska dyrbar sändningstid användas så?

* Bra att ni diskuterade rapporten om Rosengård.Synd bara att den stora förnekelsetrumman slår till som vanligt.Detta tjafs om att andrahandsuppgifter skulle vara mindre värda är nonsens.Dom som medverkat i undersökningen är ju verkligen dom som kommer i nära kontakt med allehanda problem.I Danmark har liknande undersökning gjorts och dom kom fram till samma resultat.

* Hej Jag blev mycket bestört över inslaget angående Rosengård igår kväll. Hur kan Ni ta dit en person Ni vet har så radikala åsikter. Han pratade i termer om "sionister" som jag tycker är rasistiska åsikter speciellt när det var dagen efter förintelsens minnesdag. Antisimitism kan aldrig försvaras

* Är inte nöjd med M.Omars tal på live tv....hur kan SVT bjuda en sån man? Han ville bara framföra sina fundamentalista ideer, hans hat mot Israel. Är detta accepterad? är ok att prata så på tv idag?.
* Katastrof!! Mohammed avslöjar hela tiden med sina utrop vad rapporten kommit fram till. Lennart angriper utredaren för rapporten hela tiden med argsinta påståenden om att den inte kan vara trovärdig. Aktuellt har stora problem med sina programledare... varför???

* Intervjun ang utredning vg radikala muslimer i Malmö lämnade tyvärr kvar en bitter bismak . Tyckte tyvärr programledaren förlorade ledning och kontroll och därmed inte minst det demokratiska perspektivet och balansen i samtalet. Programledaren verkade överraskad över att kanske inte alla vill föra ett samtal där alla parter kommer till tals. (Vissa samtal/intervjuer är säkert mer krävande än andra ). Sakfrågan (vilken jag uppfattade som utredningen?) försvann ur focus och bristen på saklighet , objektivitet och balans kändes tyvärr mycket besvärande. Tror det är mer än viktigt att man som journalist i Sveriges televisions nyhetsförmedling tydligt värnar om den demokrati jag tror vi aldrig kan eller får ta för given utan tvärtom ständigt måste återerövra.

* Såg ert inslag om Rosengård och fattar inte hur ni kan tilllåta en Hamasanhängare att hänga ut regeringsmän på detta sätt rakt in i svenska hemmen. Dessutom ville han kartlägga var dessa människor bor. Det ger mej stora varningssignaler att släppa fram ett sådant hat och tydliga tecken på förföljeser av mäniskor som inte samtycker med deras åsikter. Se upp!! jag hoppas att vi slipper sådant framöver mvh tomas almroth

* Märkligt att bjuda in islamisten och extremisten Muhammed Omar att kommentera en rapport om Rosengård. Ni kan lika gärna bjuda in en nazist för att tala om en rapport om nazityskland

* Det var bra att ni sände rapporten från Försvarshögskolan och att Magnus Ranstorp var med som repr. från rapporten. Mycket olyckligt var dock att bjuda in Mohamed Omar. Vi vet att Mohamed Omar i förra veckan gick ut med sitt stöd till Hamas och Iran. Han har mage till att kalla sig sann demokrat och hålla på Iran. Att Iran dödat minst 20-30,000 människor verkar han inte veta om.Att Israel i åtta års tid levt med grana-ter och bomningar inom land-et, speciellt i södra delen verkar han inte ha förstått. Inte heller att 856000 judar flytt el fördrivt från arabiska länder men de har inte använts som pol.tillhygge i 60år som de palestinska! Israel har absorberat en stor befolkning som flytt sina länder i forna Soviet och inte har FN förskett dem med förnödenheter för att klara det hela. Mohamed Omar hoppas jag blir portförbjuden på SVT 1 o 2. Hans känslo-mässiga vurmer för Hamas och Iran vill jag förskonas från. De som förespråkar terrorism bör inte kunna få framträda i Sveriges TV. Rae Anderson

* Tack Mohammed Omar för att du säger sanningen!!

* Förfärlig kombination med Magnus Ranstorp och Muhamed Omar som ni hade ikväll. Hade varit bättre om ni fått ngn via video att ställa upp från Malmö som på plats kunde bekräfta detta med åsiktspolis i Rosengård som hotar med barngifte och hotar kvinnor att bära slöjor. Som socialarbetare själv från fältet kan jag helt stämma in i den bild som Ranstorps rapport gav idag till svenska folket. Vi socialarbetare ser och hör en hel del med vårt intensiva arbete i familjerna. Läget i Sverige idag är förfärande när det gäller hur vi inte skyddar spec. kivnnor och flickor som bor i områden som Rosengård från dessa trakasserier. Nyamko Sabuni sa i ett Tv-inslag ikväll att det är upp till medborgarna att agera, men kvinnor och barn känner sig för svaga och rädda för att agera själva mot dem som hotar dem. Polisen måste få rätt att ingripa--Att grupper går omkring och hatar Sverige bör uppmärk-sammas mer av media. Även konfrontera kommuner- na vad det gör åt problemet. Hatproblemet växer och nu växer ett spec. hat mot Israel som verkligen inte SVT skall ha ngn repr som får säga sitt hatbudskap som M. Omar gjorde ikväll. Vi mindes Förintelsen igår och idag denna påminnelse i SVT om judehat. Hatet som fanns i Muhamed Omar var kväljande att höra Natascha A

* Tacksam om ni i kommande program kan ge lite information lik den man kunde läsa sig till på SVD idag (s.5). Då sex arabarméer invaderade Israel direkt efter att de arabiska palestierna attackerade judiska byar. Detta skedde efter FN-beslutet om en tvåstatslösning i nov 1947. Innan var ju landet ett brittiskt protektorat då arablanderna varit på Hitler sida och de var ju vinnarmakterna som då belsutade över dessa områden. Innan 1:a världskriget hade turkarna ockuperat landet i omk 500 år. Så nngn palestinsk stat har ju inte existerat. När Israel blir anfallen 1948 så vinner de det kriget, men lika fullt fortsätter länderna runtom att vilja förinta Israel ohc de började också fördriva judarna som bodde sedan 1000 år i de arabiska länderna. Arabförbundet införde straffåtgärder mot sina judiska medborgare. Detta var fängslanden, konfiskeringar, misshandel och pogromer. Detta följdes av diskriminerande lagstiftning. 856000 judar flydde eller fördrevs på detta sätt och detta är mångdubbelt fler än de´palestinska flyktingarna. Israeler med bakgrund i Mellandöstern är sedan läne en majoritet i landet. (SvD-27/1-09). De judiska flyktingarna från arabvärlden användes inte som politiskt tillhygge i 60 år som de palestinska som är satta i läger utan rättigheter. Varför har inte Arabförbundet för länge sedan assimilerat dessa flyktingar inom sina länder???? Indien och Pakistan delades och inte har vi haft en liknande situation där med att grupper från endera landet suttit i klungor av flyktingläger för att bara vilja ta sig tillbaka med våldets väg. Finland fråntogs Karelen under 2:världskriget och 440000 kareler flydde in i Finland. Där absorberades de i Finland och många flydde även vidare till Sverige (som totalt har 400000 finländare). Inte har Finland haft 440000kareler kvar vid gränsen och fått mat och andra förnödenheter till dem i 60 år utan landet själv har klarat av det hela. Varför har inte Arabvärlden varit intresserad av att välkomna palestinierna som Israel gjorde med alla flyende judar från arabländerna??? Detta vore intressant om ni mer kunde ta upp även i nyhetsprogram som Aktuellt men definitivt i fördjupningsprogram som Agenda. I Sverige idag behöver dessa historiska händelser belysas för svenska folket och dess invandrare. Det är så mycket missförstånd och rena rama lögner som får figurera år ut och år in. Ni skulle kunna belysa med många historiska exemple om alla omförflyttningar av folk som skett då ngn bara bestämt att så skall det bli. Som turkarna som bestämde att grekerna efter 1:a världs-kriget skulle tillbaka till Grekland och sen svarade Grekland med samma mynt. Alla tiotals miljoner tyskar om omförflyttades efter andra världskriget fann sig i detta och drev inte med terroristkrav att de skulle tillbaka dit de bott tidigare. Natascha P.

* Det fins raportering om hunda tals döda CIVILA i Sri Lanka. Varför visar ni inga bilder på civila offer som ni gjorde dagligen under Gaza kriget? Är folket i Sri lanka mindre värda än palestinierna???

* Måste kommentera inslaget om Rosengård och det som skulle vara en diskussion gällande en rapport om huruvida det finns extremister eller ej. I studion tilläts en man, som valt sida i kriget Gaza-Israel och står på Hamas sida (som för övrigt är en ökänd terroristorganisation) att ge sig på personer som valt att stödja Israel. För det första så var han där för att kommentera rapporten om Rosengård och ingentig annat. Här är vi flera som anser att programledaren gjorde ett stort misstag som tillät sådana här påhopp på människor, organisationer och en hel stat, som inte hade en chans att själva kunna göra ett uttalande. Att få stå där i ett nyhetsprogram som ses av miljoner människor och ösa galla över något som inte hade med saken att göra och knappt bli avbruten, utan istället snarare tillåtas köra över programledaren är skandalöst. I många andra program hade han blivit avbruten och vid eventuell fortsättning blivit utskickad. Det är fruktansvärt att detta sker i svensk tv och i ett nyhetsprogram. Hamas och de människor som lever i Gaza har fått tillräcklig publicitet. Om vi nu ska kommentera det som skett och sker i Israel och Gaza så ska det ske med objektiva ögon, vilket vi i Sverige tycks ha svårt att göra. Israel har länge blivit attackerat på många sätt och från många sidor. I ett uttalande, som gjordes för inte alltför länge sedan, så sa en politiker att Israel inte existerar. Snacka om att leva i förnekelse! Staten Israel är en egen självständig stat och i det landet bor det människor av olika ursprung och med olika religoner (liksom i de flesta länder). Där bor judar, muslimer, kristna etc etc. Att skylla allt på judarna är fruktansvärt! Israelerna (alla som bor i Israel) blir hela tiden attackerade från olika håll och alltid är det judarna det skylls på. Hamas med flera skjuter raketer in i Israel och de försvarar sig (vilket land skulle inte göra det?). Hamas verkar som många vet i bland annat Gaza och är så fega och grymma att det gömmer sig bland övriga civilbefolkningen, de gömmer även avfyrningsramper, som står strategiskt placerade i vanliga människors hem och trädgårdar etc. Många av invånarna i Gaza vågar inget annat än att låta Hamas göra som de vill, i vissa fall så är det släktingar som ställer upp med att ha en avfyrningsramp i trädgården. Israelerna vill självklart få bort dessa ramper och det blir då tyvärr så att många oskyldiga drabbas, som i alla krig som förs runt om på vår jord. Det man ska tänka på är att det skadas och dör människor på båda sidor. Att då enbart välja att fokusera på en sida är fel. I ett nyhetsprogram ska man vara objektiv och inte välja sida. Att gå ut i media och säga att vi ska bojkotta allt som har med Israel att göra och skicka pengar till Gaza är detsamma som att säga att vi skyller allt på Israel (fast alla vet att de försvarade sitt land) och stöttar Hamas. Är detta rätt? Nej, rätt ska vara rätt. Starta en hjälporganisation som ger human hjälp till alla drabbade (både israeler och pelestinier, de som bor i själva Israel och de som bor i Gazaområdet) och inte lyfter fram en organisation som Hamas. Gaza är för den del inte ett eget land för den som inte visste det. Israel blir dessutom attackerade från flera länder, däribland Libanon (som stöttar Hamas) och länder som förnekar Israels exixtens och som har tagit bort Israel från världskartan i sina hemländer. Sverige är ett demokratiskt land där alla har rätt till sin åsikt, men är emot förtryck och förtal. En nyhetssändning ska vara objektiv och en programledare är den som borde se till att man talar om det saken gäller och inte låter inbjudna gäster ta över och få möjlighet att sprida sitt budskap som är allt annat än objektivt och dessutom är positiv till en sådan 'brottslig organisation' som Hamas. Nej, här vore en ursäkt på sin plats. Ska det dessutom talas om situationen Israel-Gaza så se till att vara ojektiv och visa verkligheten för båda parter och ta reda på varför saker sker. Ett krig har alltid en början.